Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Арканар в Арканаре снимает сериал про Арканар
16.05.2025 08:15
4022
Комментарии (188)
Рабочий момент съемок
Честно говоря, когда мне вчера попалась информация о том, что Федор Бондарчук в Иране (!) снимает сериал "Трудно быть богом", то я посмеялся - забавно придумано, "Панорама" никогда не подводит. Ну, очевидно же, в нынешнем Мордоре снимать сериал, в котором фактически рассказывается о Мордоре и о доне Рэбе, орле нашем - это же конкретно тянет на уголовку, дискредитацию, неуважение к власти и прочую херню, за которую в Мордоре посадили на дикие сроки кучу людей.
Ан нет, оказывается, это не "Панорама". Они действительно снимают такой сериал. В Иране. С Федором Бондарчуком в роли.. Да хрен знает, кого он там будет играть. Надеюсь, дона Рэбу.
Но вообще, конечно, очень прикольно: Арканар снимает сериал об Арканаре в аналогичном Арканаре. Какая-то гармония в этом, конечно, есть.
Начались съемки восьмисерийной приключенческой остросюжетной драмы «Трудно быть богом» по мотивам одноименной повести Аркадия и Бориса Стругацких. Это первый сериал, основанный на культовом произведении советских писателей-фантастов, рассказали РБК Life в пресс-службе Wink.
По сюжету произведения в далеком будущем земляне помогают менее развитым цивилизациям преодолеть тяжелые этапы эволюции. Сотрудник Института истории Антон отправляется в средневековый Арканар, чтобы спасти ученых, способных продвинуть эволюцию. Ему предстоит стать доном Руматой Эсторским — богатым аристократом, который любит драки, выпивку и женщин. Главное правило прогрессоров — не вмешиваться напрямую в естественный ход истории, точечно помогая немногочисленным просветителям избежать гибели. Но у Антона есть и личный интерес: в Арканаре без вести пропал его отец.
Режиссерское кресло занял Дмитрий Тюрин («Триггер», «Эпидемия», «Магомаев»). Он отметил, что команда начала поиски локаций с Марокко, но после решили остановиться на альтернативе — Иране. «В этой стране мы обнаружили уникальные ландшафты, абсолютно инопланетные», — признался Тюрин.
Продюсерами многосерийной экранизации выступят Тимур Вайнштейн, Дмитрий Табарчук, Теймур Джафаров и Федор Бондарчук. Последний также исполнит одну из главных ролей, отметили в пресс-службе. Остальной актерский состав пока не объявлен.
«О старте производства этого проекта я мечтал очень давно. Братья Стругацкие — важнейшие для страны авторы. Создавать мир по их историям — большое творческое и продюсерское счастье… Мы сейчас в самом начале пути, и впереди будет еще много всего интересного!» — поделился Бондарчук. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Трудно быть богом - предельно легко экранизировать может умелый ремесленник, хорошо снимающий про темное средневековье и рыцарей. Дать ему бюджет побольше, актёров получше и продюссера потолковее над ним поставить. Ничего в этом безусловно хорошем романе нет принципиально не поддающегося экранизации.
Откуда такая лютая ненависть к Бондарчуку? Ну снимает он кино, и снимает. К чему претензии? Или вам в каждом кинЕ Копполу подавай? Причем подозреваю что Бондарчука поливают те же, которые мне минусов насовали под замечанием что "шедевр" Bullet Train - ковидная отрыжка (не мой, кстати, комментарий, а одного из актеров).
Бондарчук - отстой. Герман - псевдоинтеллектуальное говно. Вам чего надо, лишенцы?
Бондарчук - отстой. Герман - псевдоинтеллектуальное говно. Вам чего надо, лишенцы?
Откуда такая лютая ненависть к Бондарчуку?
Степанова взяли на роль? А то он, бедолага, после "Обитаемого острова" совсем опустился.
Так хоть добьют, чтоб не мучался.
Так хоть добьют, чтоб не мучался.
Классный сериал можно было бы снять по роману Льва Гурского "Министерство справедливости".
И экшен, и смысл. И там есть Путин! Человечище удивительной судьбы!
И экшен, и смысл. И там есть Путин! Человечище удивительной судьбы!
Это где "я увидел, как Пал Палыч летит в воду. А еще через мгновение гигантская серебристая туша — в несколько раз больше той, что была в фильме «Челюсти» — вынырнула рядом с яхтой.
Раскрылась пасть, похожая на открытый капот многотонного грузовика, но с несколькими рядами острейших зубов. Я увидел, как Пал Палыч Дорогин медленно вплывает в пасть ногами вперед. И когда скрылось из виду всё, кроме головы, эта голова успела крикнуть:
— Но как?.." 😄
Раскрылась пасть, похожая на открытый капот многотонного грузовика, но с несколькими рядами острейших зубов. Я увидел, как Пал Палыч Дорогин медленно вплывает в пасть ногами вперед. И когда скрылось из виду всё, кроме головы, эта голова успела крикнуть:
— Но как?.." 😄
Ага... Вообще Гурский был интересный писатель. Специфический, но интересно. Да и Арбитман, с которым я был лично знаком, тоже. "Повезло" ему. Если бы не умер от ковида, сейчас сидел бы. Хотя, мог и уехать...
Мне кажется, адекватно лучшие книги АБС невозможно экранизировать.
Либо это будет чисто событийные фильмы, с акцентом на приключения. Либо какое-то псевдоинтеллектуальное говно как фильм Германа.
Слишком много образных моментов. Авторских мыслей и ремарок. Смыслов, без которых все теряется.
Ну как это перенесешь на экран?
Либо это будет чисто событийные фильмы, с акцентом на приключения. Либо какое-то псевдоинтеллектуальное говно как фильм Германа.
Слишком много образных моментов. Авторских мыслей и ремарок. Смыслов, без которых все теряется.
Ну как это перенесешь на экран?
псевдоинтеллектуальное говно как фильм Германа.
Почему же. Например, "За миллиард лет до конца света" книга очень умная и легко экранизируема. Просто для этого надо быть не Сокуровым с его "Дни затмения".
"видно было, где он шел"...
"Но у Антона есть и личный интерес: в Арканаре без вести пропал его отец"
Ну вот зачем непременно что-то подобное вворачивать от себя?
Ну вот зачем непременно что-то подобное вворачивать от себя?
"Но у Антона есть и личный интерес: в Арканаре без вести пропал его отец"Ну вот зачем непременно что-то подобное вворачивать от себя?
Есть же проверенный временем сюжетный твист: «
И папаня «неожиданно» оказывается главным злыднем в Арканаре
дык барон Пампа дон Бау евоный папаша! Харитонов/Крылов врать не станет
Вот уж, прости господи, какой-то у этого режима удивительный талант- умудряться все, к чему прикоснулись, превращать в говно. Прямо реинкарнация царя Мидаса какая то. Почему нужны инопланетные ландшафты, какой, к бениной матери, отец у Антона, что за технологический костюм в феодальной стране? А Дона Ребу будут звать Дон Зеля? Пусть уже снимут про « черную свастику в белом круге» и успокоятся, лучше, на веки.
Бондарчук даже из "Обитаемого острова" сотворил черт знает что, хотя там готовый сценарий: берешь и снимаешь, сплошной экшн.
ТББ, ИМХО, куда сложнее для экранизации, хотя уже плохо помню эту книгу.
ТББ, ИМХО, куда сложнее для экранизации, хотя уже плохо помню эту книгу.
Ещё о кино. Вчера только узнал, что братья Торсуевы, которые Электроник и Сыроежкин, стали казачьими генералами и в составе какого-то казачьего подразделения выполняют какие-то задачи на СВО, в т.ч., по их утверждениям, боевые. Ощущение - как будто по тому куску детства, который у меня с этим фильмом связан, грязными сапогами прошлись.
в т.ч., по их утверждениям, боевые
Но, да, все это очень грустно. Можно сказать, кумиры были.
Можно сказать, кумиры были.
Вот главный герой фильма «Кортик», например, оказался заносчивым самовлюбленным подонком. Пошел по пути сначала мелких, а потом крупных краж. Стал криминальным авторитетом и был расстрелян в собственном подъезде (в доме сотрудников «Мосфильма», кстати, в пяти минутах от проходной киностудии; а вы думали, как он в «кино» попал? родители там работали). А какой был пионер правильный на экране;)
Вот сценаристы, режиссеры и, отчасти, операторы — да, они выражают некие смыслы. Что, опять же, не является гарантией, что они были/останутся порядочными людьми
Вчера только узнал, что братья Торсуевы, которые Электроник и Сыроежкин, стали казачьими генералами и в составе какого-то казачьего подразделения выполняют какие-то задачи на СВО
Можно сказать, кумиры были.
Коля Герасимов
Хоть Гусева нормальная осталась, хотя и это неизвестно.
Можно сказать, кумиры были.
Или таки их персонажи, Сыроежкин с Электроником?
хотя и это неизвестно.
Или таки их персонажи
Всегда удивляло, как актеры, особенно дети, могут быть кумирами.
был расстрелян в собственном подъезде
Мишка в исполнении Шевкуненко и тогда ещё бесил своей железной давящей волей, всем больше нравились наш раздолбай Генка и интель Славка (спился, к сожалению).
Естественно. Я и фамилию-то только что узнал.
в своей квартире, вместе с мамой 😒
Я читал несколько книг Стругацких уже в студенчестве. Ну такое, очень подростковые. Если бы у меня они были бы в детстве, мне бы они понравились, а так, очень много нытья в духе --- ой эти 'взрослые' такие плохие, они меня не понимают. Очень много мечтаний в духе подростков --- а вот если бы у меня была бы вундерфавля ух как бы я всем показал 'справедливость'.
А Понедельник начинается в субботу я вообще не смог дочитать. Вся суть совкового инженерного менталитета. Именно от него я потом и уехал.
А Понедельник начинается в субботу я вообще не смог дочитать. Вся суть совкового инженерного менталитета. Именно от него я потом и уехал.
А "Второе пришествие марсиан" - тоже подростковое? Или "Хищные вещи века"? Я не знаю других книг, которые столь же ёмко раскрывали бы всю суть обывательского приспособленчества.
Я не читал их. Я читал только несколько книг, мне они не понравились, поэтому я забил на их творчество.
А "Второе пришествие марсиан" - тоже подростковое? Или "Хищные вещи века"? Я не знаю других книг, которые столь же ёмко раскрывали бы всю суть обывательского приспособленчества.
очень много нытья в духе --- ой эти 'взрослые' такие плохие, они меня не понимают.
Прочитайте "Парень из преисподней".
Удивительно как одна и та же книга может восприниматься по разному в разном возрасте.
В юности она казалось забавной, местами даже смешной.
А перечитав его год назад я был в ужасе от главного героя. Точнее от того, что с человеком делает пропаганда. Очень точно и узнаваемо.
Удивительно как одна и та же книга может восприниматься по разному в разном возрасте.
В юности она казалось забавной, местами даже смешной.
А перечитав его год назад я был в ужасе от главного героя. Точнее от того, что с человеком делает пропаганда. Очень точно и узнаваемо.
Я не знаю, кто такой Крапивин, по-крайней мере, не помню такого автора. АБС я читал давно, не перечитывал и описал то, как запомнил свои впечатления.
Так вот же вам и объяснили - это "мечтания в духе подростков".
Из того, что мне нравится до сих пор, это например Азимов и Филлип Дик.
PS Вот интересно, оголделое обвинение в мещанстве и приспособленчестве, это 'взрослость' или 'подросткость'? 😉
Спасибо за рекомендацию! Про последствия пропаганды мне честно говоря не сильно интересно читать.
Мне интересно читать sci-fi, где исследуются новые концепции каких-то штук, в первую очередь, в позитивном ключе. В частности, читать фантастику, где ИИ нас убьет, мне не интересно. Азимов --- классный пример. Либо мне интересно читать что-то вдохновляющее на свершения или создания нового. Не книга, но фильм - Назад в будущее. Либо необычные социальные конструкты общества, типа например Джордж Мартин, Умирающий свет.
Мне интересно читать sci-fi, где исследуются новые концепции каких-то штук, в первую очередь, в позитивном ключе. В частности, читать фантастику, где ИИ нас убьет, мне не интересно. Азимов --- классный пример. Либо мне интересно читать что-то вдохновляющее на свершения или создания нового. Не книга, но фильм - Назад в будущее. Либо необычные социальные конструкты общества, типа например Джордж Мартин, Умирающий свет.
Я не читал
Я читал только несколько книг
А Понедельник начинается в субботу я вообще не смог дочитать. Вся суть совкового инженерного менталитета.
В целом я понимаю о чем вы говорите. Просто сейчас легко на всё это смотреть свысока, с позиций нашего времени. Стругатские без сомнения гениальны. И как ни крути, они были советскими людьми со всеми вытекающими.
Это как сейчас некоторые обвиняют Высоцкого что он, несмотря на всю его свободу, дозволенность чего не было у остальных и гениальность, всё же был и оставался советским человеком. Ну так он и не мог быть кем-то другим. Он был человеком своей эпохи.
Может вы с Крапивиным перепутали?
Эээ, я даже не знаю, что сказать. Вы, может, с Лукьяненко перепутали?
Какие у АБС подростковые книги?
У них были довольно наивные космические 1950-х. Но где то как раз с ТББ пошли совсем другие.
Что до Понедельника, что это мягкая сатира, которая в Сказке о тройке затем превратилась в сатиру жёсткую.
Я узнал АБС тоже в лет 14. Потом в 25-30 я узнал их заново. И позже несколько раз перечитывал, постоянно открывая новые смыслы.
В прошлом году перечитал ОО, стопроцентное попадание в современность.
На мой взгляд, АБС это авторы, которых надо перечитывать. В разные годы, в зависимости от жизненного опыта и знаний, они воспринимаются по разному.
Какие у АБС подростковые книги?
У них были довольно наивные космические 1950-х. Но где то как раз с ТББ пошли совсем другие.
Что до Понедельника, что это мягкая сатира, которая в Сказке о тройке затем превратилась в сатиру жёсткую.
Я узнал АБС тоже в лет 14. Потом в 25-30 я узнал их заново. И позже несколько раз перечитывал, постоянно открывая новые смыслы.
В прошлом году перечитал ОО, стопроцентное попадание в современность.
На мой взгляд, АБС это авторы, которых надо перечитывать. В разные годы, в зависимости от жизненного опыта и знаний, они воспринимаются по разному.
Мне интересно читать sci-fi, где исследуются новые концепции каких-то штук
Одни мой однокурсник вообще считал, что вся литература -это ненужное барахло, а читать стОит только Уголовный кодекс и книги о рыбалке.
На мой взгляд, АБС это авторы, которых надо перечитывать. В разные годы, в зависимости от жизненного опыта и знаний, они воспринимаются по разному.
Может вы с Крапивиным перепутали?
Какие у АБС подростковые книги?
Еще пример, Пикник на обочине. Обе книги про нытье, страдание, сопли, следование выдуманным главными героями идеалам, которые есть только сугубо в их головах. Герои вообще никак не способны чему-то учиться и не меняются в процессе.
Часть подростков очень любят ныть, говорить какие их родители непонятные, плохие и он таким никогда не будет. А уж он идеал во всем. Только его почему-то никто не понимает, а иногда и слушать не хочет.
Пример НЕ подростковой книги, Азимов, Стальные пещеры. Айзек исследует новую конструкцию социума, даже двух. Показывает разницу между ними. Показывает, как влияет скученность людей. Что такое разумный робот (иначе говоря сильный ИИ или AGI как теперь принято говорить), в чем его сильные стороны и слабые. Описывается проблема, которую главный герой решает. Герой не ноет, не стонет, никого не обвиняет во всех смертный грехах. Да есть ограничения, да, он хочет из них выйти, но боится. Но нет обвинений в сторону власть имущих, которые дескать несправедливы.
Я не читал их. Я читал только несколько книг, мне они не понравились, поэтому я забил на их творчество.
Сдаётся мне, что да. Я что-то не припомню у Стругацких книг от лица подростков.
"Не читал, но осуждаю".
книг от лица подростков
Но во взрослом возрасте это уже не доставляет никакого удовольствия. Но, возможно, когда мои дети подрастут, будет полезно прочитать худлит с такими героями, чтобы как бы с разных сторон взглянуть на проблемы подростков. Но, предполагаю, это будут уже не книжки Стругацких, а что-то более близкое к поколению моих детей.
Какие у АБС подростковые книги?
Малыш.
Парень из преисподней.
Повесть о дружбе и не дружбе.
Гадкие лебеди.
Если книги О подростках, то они подростковые. А не только те, что ДЛЯ подростков.
Да, так и есть. Тем в общем-то и интересна, как хроника. Это же не руководство к действию.
Ну, эту и обсуждать не стоит. Потому и не вспомнил.
Если книги О подростках, то они подростковые. А не только те, что ДЛЯ подростков.
А если книги о драконах, то они драконовые, ага.
Полдень.Малыш.Парень из преисподней.Повесть о дружбе и не дружбе.Гадкие лебеди.Если книги О подростках, то они подростковые. А не только те, что ДЛЯ подростков.
Насколько помню, герой Лебедей вполне себе взрослый человек. И, кстати, именно за Лебедей на АБС наклеили ярлык антисоветчиков. Ну ещё бы, они же детскую книгу написали.
На самом деле Лебеди перекликаются с Волнами по смыслу. Это столкновение настоящего и будущего. О том, что будущее вовсе не благостно. О том, что ради будущего настояшему придется сдохнуть. Очень подростково, да...
А Парень... Это о пропаганде. О фашизме. О милитаристком мышлении. Мне лично напомнило "Приключения Вернера Хольта". Тоже подростковая книга.
И кстати, очень актуальная сейчас. Потому что эти Бойцовые Котята сейчас "геройствуют" на Украине. По выжженной равнине, за метром метр...
Жду определения "подростковые книги".
А если книги о драконах, то они драконовые, ага.
Или все же подростковая?
Определение простое: подростковые книги — это книги ДЛЯ подростков, о чём бы они ни были написаны.
Нет. Это не "простое" определение. Вообще никакое.
Если некто напишет порнороман и напишет в предисловии, что писал его для "детей и юношества", то станет ли от этого роман подростковым?
И кто будет определять, какая книга ДЛЯ? Спецкомитет Госиздата? Коллегия районо?
Может ли книга быть подростковой, если в ней вообще нет подростков? Хоть про зверюшек.
И ещё сто вопросов, на которые "простое определение" не ответит.
Если некто напишет порнороман и напишет в предисловии, что писал его для "детей и юношества", то станет ли от этого роман подростковым?
И кто будет определять, какая книга ДЛЯ? Спецкомитет Госиздата? Коллегия районо?
Может ли книга быть подростковой, если в ней вообще нет подростков? Хоть про зверюшек.
И ещё сто вопросов, на которые "простое определение" не ответит.
"Гадкие лебеди" подростковая книга?
А то, что из можно (и нужно) читать и в других возрастах тоже, открывая для себя что-то новое- это уже другой вопрос.
А "Повелитель мух", конечно же, мушиная.
Почему книгу можно считать книгой для подростков (для детей и юношества, как говорили в СССР) — зависит от того, на кого она ориентирована автором, каким языком написана, какие проблемы поднимает и т. д. Это сложные критерии, в двух словах не опишешь. Но ваш критерий "о подростках" я с негодованием отметаю.
"Гадкие лебеди" подростковая книга?
Конечно. Как и большинство книг Стругацких. Практически все они для подросткового возраста. Я не проверял, но думаю что в изданиях так и писалось- для среднего и старшего школьного возраста.
Конечно. Как и большинство книг Стругацких. Практически все они для подросткового возраста. Я не проверял, но думаю что в изданиях так и писалось- для среднего и старшего школьного возраста.
планировались к изданию в издательстве "Молодая гвардия". А это вам не "Детгиз", это для молодёжи, а не для школьников.
Ок, хорошо, пусть не для подростков 12-15 лет, а для молодёжи 15-18.
И ещё сто вопросов, на которые "простое определение" не ответит.
Ок, хорошо, пусть не для подростков 12-15 лет, а для молодёжи 15-18.
верхнюю границу
В данном случае смысл имеет нижняя граница.
Определение простое: подростковые книги — это книги ДЛЯ подростков, о чём бы они ни были написаны.
С другой стороны, школьная программа. "Война и мир" или книги Достоевского это подростковая литература? Оттого, что их изучают в школе?
Итак. Есть книги, которые авторы сознательно пишут под определенную аудиторию. Детскую, подростковую, юношескую. Затем есть Young adult, молодежная литература, которую, как правило, вполне может быть интересна и более взрослым читателям. Кстати, в США Young adult - это диапазон до 30 лет.
В принципе, немалую часть творчества АБС вполне можно записать в Young adult. Книги, которые вполне подходят как молодым, так и более зрелым читателям.
И есть у них уже более взрослые вещи вроде "Миллиарда" или "Улитки".
Кстати, хороший Young adult ничем не хуже условно "взрослой" литературы.
По-моему, наиболее полное высказывание по теме.
Ну, можно и отвергать.
Только свой тогда предложите. А то "подростковая книга - это книга для подростков" даже не стоит времени.
Только свой тогда предложите. А то "подростковая книга - это книга для подростков" даже не стоит времени.
В романе "Подросток" Ф.М. Достоевский обрисовал сложный умственный и нравственный путь развития русского юноши из общественных низов, рано узнавшего изнанку жизни, страдающего от всеобщего "беспорядка" и социального "неблагообразия"
Напомню, герою 19 лет.
Напомню, герою 19 лет.
Почему книгу можно считать книгой для подростков (для детей и юношества, как говорили в СССР) — зависит от того, на кого она ориентирована автором, каким языком написана, какие проблемы поднимает и т. д. Это сложные критерии
Изучалась подростками в школьной программе. На них и "ориентированна автором". А как иначе.
Если книги О подростках, то они подростковые. А не только те, что ДЛЯ подростков.
Я просто в студенчестве
Герои вообще никак не способны чему-то учиться и не меняются в процессе.
А то "подростковая книга - это книга для подростков" даже не стоит времени.
Куриный паштет — это паштет из курицы.
Кошачий корм — это корм для кошки.
Не наоборот.
Но вы устремляетесь дальше и требуете, чтобы я раскрыл вам, чем определяется это "для". Лукавый вы наш. Я что, литературоведческое эссе должен написать?
Например, "Война и Мир".Изучалась подростками в школьной программе. На них и "ориентированна автором". А как иначе.
Ну бывает, что ж. Стальные пещеры я так и не осилил все, скучновато. А ПНС я прочитал лет в 15 и сразу начал читать сначала. А Улитку, ТББ и т.д - читали всем миром в самиздате. Стругацкие - единственные читабельные русские фантасты, стабильно писавшие шедевры (ну кроме совсем ранних и совсем поздних книг). Кроме них из советского я помню только День Гнева .
О том, что ради будущего настояшему придется сдохнуть
И народ, читая Лебедей, раз за разом восхищается этой мыслью. Хотя примеров того, как строили новое общество после того как сдохло старое - навалом, и все они какие-то безрадостные.
Я, кстати, не исключаю, что может получиться и норм. Потому что Бондарчук - идиот, он вообще не понимает Стругацких, судя по тому, что он превратил "ОО" в тупой боевик с мутантами и бластерами, и просто не считывает аллюзии и аналогии.
Если режиссер более-менее вменяемый, а сценарий не вывернут наизнанку, то есть шанс.
Если режиссер более-менее вменяемый, а сценарий не вывернут наизнанку, то есть шанс.
Я, кстати, не исключаю, что может получиться и норм. Потому что Бондарчук - идиот, он вообще не понимает Стругацких, судя по тому, что он превратил "ОО" в тупой боевик с мутантами и бластерами, и просто не считывает аллюзии и аналогии.Если режиссер более-менее вменяемый, а сценарий не вывернут наизнанку, то есть шанс.
– Отец каждый день доносы переписывает, – продолжала она с тихим отчаянием. – А бумаги, с которых переписывает, все в крови. Ему их в Веселой Башне дают. И зачем ты только меня читать научил? Каждый вечер, каждый вечер... Перепишет пыточную запись – и пьет... Так страшно, так страшно!.. «Вот, – говорит, – Кира, наш сосед-каллиграф учил людей писать. Кто, ты думаешь, он есть? Под пыткой показал, что колдун и ируканский шпион. Кому же, – говорит, – теперь верить? Я, – говорит, – сам у него письму учился». А брат придет из патруля – пьяней пива, руки все в засохшей крови... «Всех, – говорит, – вырежем до двенадцатого потомка...» Отца допрашивает, почему, мол, грамотный... Сегодня с приятелями затащил в дом какого-то человека... Били его, все кровью забрызгали. Он уж и кричать перестал. Не могу я так, не вернусь, лучше убей меня!..
Румата встал возле нее, гладя по волосам. Она смотрела в одну точку блестящими сухими глазами. Что он мог ей сказать? Поднял на руки, отнес на диван, сел рядом и стал рассказывать про хрустальные храмы, про веселые сады на много миль без гнилья, комаров и нечисти, про скатерть-самобранку, про ковры-самолеты, про волшебный город Ленинград, про своих друзей – людей гордых, веселых и добрых, про дивную страну за морями, за горами, которая называется по-странному – Земля... Она слушала тихо и внимательно и только крепче прижималась к нему, когда под окнами на улице – грррум, грррум, грррум – протопывали подкованные сапоги...
Интересно, как будет реализован этот момент
Я, кстати, не исключаю, что может получиться и норм. Потому что Бондарчук - идиот, он вообще не понимает Стругацких, судя по тому, что он превратил "ОО" в тупой боевик с мутантами и бластерами, и просто не считывает аллюзии и аналогии.Если режиссер более-менее вменяемый, а сценарий не вывернут наизнанку, то есть шанс.
Интересно, как будет реализован этот момент:– .....
В продюсерах – Вайнштейн!!!
Симпатичным актрисам приготовиться )))
Симпатичным актрисам приготовиться )))
Обитаемый остров уже просрали, а ведь, пожалуй, самая "голливудоподобная" вещь. Конечно, с подтекстом и смыслом, как и всё у АБС, но всё же, можно было снять и визуально шикарно, и дать соответствующей публике жвачку, а умным - подтекст. А не превратить в убогую пародию на оригинал.
Теперь и ТББ Бондарчук вознамерился угробить, а мог бы быть неплохим актером, в даунхаусе он какой хороший..
Теперь и ТББ Бондарчук вознамерился угробить, а мог бы быть неплохим актером, в даунхаусе он какой хороший..
ТББ Бондарчук вознамерился угробить
два
Главное правило прогрессоров
Антон — сотрудник Института экспериментальной истории. Он, как и остальные его сотрудники, учёный, работающий в поле. Никаких прогрессоров ещё и в помине нет, земляне стараются не вмешиваться в чужой ход истории. Ну, максимум, спасают отдельных прогрессивных мыслителей, перевозя их в более благополучные страны.
Инцидент с Руматой перевернул всё. Земляне поняли, что нельзя быть наполовину беременной. Или вообще отвернуться от проблемных цивилизаций и не общаться с ними или заняться активным их исправлением и совершенствованием. Но профессиональным — более компетентным и эффективным. Это и привело к созданию института прогрессорства.
Инцидент с Руматой перевернул всё. Земляне поняли, что нельзя быть наполовину беременной. Или вообще отвернуться от проблемных цивилизаций и не общаться с ними или заняться активным их исправлением и совершенствованием. Но профессиональным — более компетентным и эффективным. Это и привело к созданию института прогрессорства.
Стругацкие неоднократно утверждали, что Антон и остальные не являются прогрессорами.
Это и привело к созданию института прогрессорства.
Судя по всему между событиями ТББ и ОО должно было пройти какое-то время, поскольку Румата боялся сделать хоть что-нибудь, а Странник входил в правительство и "готовил спасение планеты".
Отчего же спорно? Вы правильно пишете последовательность. А вот что я нашёл по хронологии событий Мира Полудня.
ТББ - 2152 год. Не существует ни прогрессоров, ни самой концепции прогрессорства. События в Арканаре дают толчок к подвижкам в этой области.
ОО - 2158 год. Концепция уже в разработке, имеются теоретические выкладки. Меж тем Странник, опережая теорию, вовсю трудится на Саракше.
Антон — протопрогрессор, как уже написали. Сикорски, как и Мак Сим — один из первых.
ТББ - 2152 год. Не существует ни прогрессоров, ни самой концепции прогрессорства. События в Арканаре дают толчок к подвижкам в этой области.
ОО - 2158 год. Концепция уже в разработке, имеются теоретические выкладки. Меж тем Странник, опережая теорию, вовсю трудится на Саракше.
Антон — протопрогрессор, как уже написали. Сикорски, как и Мак Сим — один из первых.
Не очень люблю все эти фанатские хронологии, в книгах дат нет и поверить что общество за 6 лет скакнуло от того, что дети играют в Арканар (т.е. это прям сенсация) до того, что планета уровня Саракша никому не известна я не могу.
Изменения в политике развитого централизованного общества могут происходить быстро и эффективно. Пришли к идее прогрессорства, стали секретить открываемые цивилизации.
Братья Стругацкие — важнейшие для страны авторы. Создавать мир по их историям — большое творческое и продюсерское счастье… Мы сейчас в самом начале пути, и впереди будет еще много всего интересного!» — поделился Бондарчук.
при всем моем и т.д... розовый танк вполне каноничен
при всем моем и т.д... розовый танк вполне каноничен
Ну сюжет то можно вывернуть вполне сервильно. Дон Рэба по итогу окажется гуманистом и просветителем, вынужденным скрываться под маской, невидимой рукой помогающий Румате на его нелегком пути, а также в конечном итоге избавивший страну от гнета вечно пьяного монарха. Воображаю (с).
Одного понять не могу: в Иране то они что забыли? Арканар - это ж, по описанию, типичная средневековая Европа.
Одного понять не могу: в Иране то они что забыли? Арканар - это ж, по описанию, типичная средневековая Европа.
Дон Рэба по итогу окажется гуманистом и просветителем
А где ж им снимать средневековую Европу? Кто их туда пустит
А где ж им снимать средневековую Европу?
А где ж им снимать средневековую Европу? Кто их туда пустит
Ну и в 90-е таксовал еще немножк.
А где ж им снимать средневековую Европу? Кто их туда пустит
Да, может статься Дон Рэба будет истинным патриотом и защищать традиционные арканарские ценности от тлетворного влияния Землян.
Ну и в 90-е таксовал еще немножк.
в Иране то они что забыли?
50 км от МКАД в любую сторону.
Тасовал. Три наперстка.
Ну не знаю. СССР был тоталитарной страной и это не помешало иметь отличное кино, на котором мы выросли.
Так что заранее я бы не стал себя настраивать.
А про ТББ, я жду нормальной подростковой экранизации. Первый раз я прочитал ТББ лет в 13 или 14 и конечно это экшн и боевик, а не жвачки про "что-такое-хорошо и что-такое-плохо". Фильм Германа с Ярмольником это просто адское издевательство над книгой. Нет в книге такого количества грязи и говна!
И ТББ и "Обитаемый остров" это подростковый экшн и нет никакой нужды из каждой книги делать нравоучение! По Гарри Поттеру сумели снять фильм, который содержит и все положенные нравоучение и сохранил и динамику и юмор и интерес.
Так что заранее я бы не стал себя настраивать.
А про ТББ, я жду нормальной подростковой экранизации. Первый раз я прочитал ТББ лет в 13 или 14 и конечно это экшн и боевик, а не жвачки про "что-такое-хорошо и что-такое-плохо". Фильм Германа с Ярмольником это просто адское издевательство над книгой. Нет в книге такого количества грязи и говна!
И ТББ и "Обитаемый остров" это подростковый экшн и нет никакой нужды из каждой книги делать нравоучение! По Гарри Поттеру сумели снять фильм, который содержит и все положенные нравоучение и сохранил и динамику и юмор и интерес.
СССР был тоталитарной страной и это не помешало иметь отличное кино, на котором мы выросли.
Наши лучшие режиссеры!"
А еще колбаса по два-двадцать была!
И животноводство!!!
И животноводство!!!
И ТББ и "Обитаемый остров" это подростковый экшн и
Вот да. Я тоже не люблю когда заранее чего-то ругают.
Пусть снимут - там посмотрим.
Взять Мастер и Маргарита 24 года. Ни что ж не предвещало, что будет хорошое кино. А оно взяло и было.
Пусть снимут - там посмотрим.
Взять Мастер и Маргарита 24 года. Ни что ж не предвещало, что будет хорошое кино. А оно взяло и было.
Взять Мастер и Маргарита 24 года. Ни что ж не предвещало, что будет хорошое кино. А оно взяло и было.
Ну не знаю. СССР был тоталитарной страной и это не помешало иметь отличное кино, на котором мы выросли.
Бондарчук снял "Сталинград", за что ему можно многое простить.
Бондарчук снял "Сталинград", за что ему можно многое простить.
Зря так.
И до 60х сняли кучу отличных фильмов. Отличных с точки зрения мастерства, не идеологической подкладки. Я, юный пионэр, смотрел в 60е с удовольствием Ленин в октябре, Ленин в 1919 году, Котовский (!), Чапаев, Щорс, Пархоменко, Небесный тихоход, Парень из нашего города, Юность Максима, Возвращение Максима, Два бойца, Насреддин в Бухаре, Веселые ребята, Волга-Волга, Остров сокровищ, Золушка...
Повзрослев - Маскарад, Подкидыш, Свадьба, Святого Йоргена...
И до 60х сняли кучу отличных фильмов. Отличных с точки зрения мастерства, не идеологической подкладки. Я, юный пионэр, смотрел в 60е с удовольствием Ленин в октябре, Ленин в 1919 году, Котовский (!), Чапаев, Щорс, Пархоменко, Небесный тихоход, Парень из нашего города, Юность Максима, Возвращение Максима, Два бойца, Насреддин в Бухаре, Веселые ребята, Волга-Волга, Остров сокровищ, Золушка...
Повзрослев - Маскарад, Подкидыш, Свадьба, Святого Йоргена...
Но вообще, конечно, очень прикольно: Арканар снимает сериал об Арканаре в аналогичном Арканаре.
Экранизировать настолько сложную повесть задача нетривиальная. Останется одно название, как мне кажется. Отца там какого-то приплели. Потом окажется, что папа Руматы это отец Кабани или Будах. Арату Красивого какой-нибудь зек подстреленный исполнит. Мне кажется, что испохабят повесть экранизацией. Трэш с Ярмольником смотреть совершенно невозможно - чернуха какая-то. Получится как с Обитаемым островом, вроде бы и узнаваемо местами, но в целом не прочитав предварительно книги, фильм воспринимается как средненькая фантастика.
Дюна для зумеров
Первая ассоциация. Из-за костюмов.
Какие оригинальные доспехи у благородного дона на фотографии.
Фото как со съёмок ремейка бессмертного Кин-дза-дза!
Это же зарубежная версия - будет "Кориандр-др-др!"
Это же зарубежная версия - будет "Кориандр-др-др!"
Патамушта требуется украсить фильм аллюзиями на хероических бойцов СВО.
Это называется «гармония визуального и звукового».
звучит, как приступ метеоризма...
Кстати, местный Вицлипуцли пропал куда-то, btw.
в Арканаре без вести пропал его отец.
уникальные ландшафты, абсолютно инопланетные
Вот никак нельзя обойтись без семейных драм?!
Вот никак нельзя обойтись без семейных драм?! В книге всё было узнаваемо земное.
Найдет Румата своего помудев... помудревшего папку, а тот ему объяснит за необходимость стабильности и об исчерпании кредита революций задвинет. После лекции о борьбе половцев с печенегами за богатства росиси.
Румата: ты убил моего отца.
Рэба: я твой отец.
Рэба: я твой отец.
Ого, свежо и оригинально! Такой сюжетный поворот украсит любое произведение.
Там для его внешности ни одной роли нет, остается ее только вкорячить.
В каждом эпизоде новый отец?
В каждом эпизоде новый отец?
Соответственно, для нормальной ситуации, поиски отца - горизонтальная тема вертикального сериала.
"Я Иньиго Монтойя, и ты убил моего отца"
Когда-то считалась самой известной фразой из кино, хотя вряд ли кто скажет из какого фильма.
Когда-то считалась самой известной фразой из кино, хотя вряд ли кто скажет из какого фильма.
Подумаешь, бином Ньютона! The Princess Bride, отличный фильм, кстати...
"Принцесса-Невеста"
Знаменитое "Меня зовут Иньего Монтойя. Ты убил моего отца. Готовся к смерти." считается образцом "sales pitch" продовайки: человек представился, определил что есть общего с аудиторией и четко определил что случится дальше.
/лопату оставлю здесь
Знаменитое "Меня зовут Иньего Монтойя. Ты убил моего отца. Готовся к смерти." считается образцом "sales pitch" продовайки: человек представился, определил что есть общего с аудиторией и четко определил что случится дальше.
/лопату оставлю здесь
Очень хочется материться, но нельзя. А жаль. Стругацкие... Я все жду, когда их запретят вслед за Оруэллом и Булгаковым (вновь). Это ж дискредитация в чистом виде.
А вообще, очень рекомендую посмотреть вот эту серию с Прохановым, если хочется узнать (но вообще лучше не надо, я предупредил), что вообще творится у них в головах. Шок-контент, это просто капец какой-то. Смешение религии с победоносием головного мозга. Очень, очень тяжелый случай. Хочется еще больше и очень жестко материться, но опять же нельзя.
www.1tv.ru
А вообще, очень рекомендую посмотреть вот эту серию с Прохановым, если хочется узнать (но вообще лучше не надо, я предупредил), что вообще творится у них в головах. Шок-контент, это просто капец какой-то. Смешение религии с победоносием головного мозга. Очень, очень тяжелый случай. Хочется еще больше и очень жестко материться, но опять же нельзя.
www.1tv.ru
Я все жду, когда их запретят вслед за Оруэллом и Булгаковым (вновь).
Ну вчера вот Хонклера признали экстремистским символом. Я поэтому просто стараюсь не недооценивать уровень возможной тупости в принятии решений.
Странно, что в этой новости не мелькает фамилия Андреасян
Ей там всё покрыто. Тонким слоем.
Вот надо найти время и как-нибудь взяться за эту книгу. У всех есть такие произведения, которые типа как must и всегда стыдно сказать что не читал/не смотрел. "Трудно быть богом" как раз такое для меня. До недавнего времени был и "Однажды в Америке" Серджио Леоне, но этот вопрос уже решен около месяца как.
Я вам даже завидую. Сам её открыл для себя буквально год назад, по степени попадания в реалии современности просто-таки уровень "1984". На цитаты можно разобрать практически весь текст.
К сожалению, большую часть Стругацких надо читать подростком или не читать вообще.
???
Ну почему же? Приближаясь к пятидесяти я до сих пор люблю время от времени их перечитывать.
надо читать подростком
???
Перечитывать и я люблю, это возвращение в детство 😄
бо́льшая часть стругацких - это мир полудня и даже ранее того.
Но неполное, если читать с экрана. Полное - если ту же книгу, тоже постаревшую на 40 лет.
Перечитывать и я люблю, это возвращение в детство 😄
А Стругацкие, хоть ими и зачитываются подростки, всё же серьёзные писатели на любой возраст.
А вот книги об Алисе Селезнёвой перечитывать уже не тянет. Детские. А Стругацкие, хоть ими и зачитываются подростки, всё же серьёзные писатели на любой возраст.
К сожалению, большую часть Стругацких надо читать подростком или не читать вообще.
Ну там всё очень просто и по детски строится. Довольно много экшена, завязки историй почти одинаковые - "мы куда-то прилетели и встретили там...", хорошие и плохие - однозначны, отсюда философские размышления (в зрелом возрасте) смотрятся довольно наивно, поскольку ответы на них человек себе как правило уже дал.
философские размышления (в зрелом возрасте) смотрятся довольно наивно, поскольку ответы на них человек себе как правило уже дал.
К сожалению, большую часть Стругацких надо читать подростком или не читать вообще.
«Попытка к бегству», «Трудно быть богом», «Хищные вещи века», «Улитка на склоне», «Гадкие лебеди», «Второе нашествие марсиан», «Сказка о Тройке»,
«Малыш», «Пикник на обочине», «Парень из преисподней», «За миллиард лет до конца света», «Жук в муравейнике», «Хромая судьба», «Волны гасят ветер», «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя», «Град обреченный»
Очень-очень "детские" книги. 2/3 творчества.
Может, все проще? Те, кто читал АБС в юные годы ни хера не понял по причине младости лет?
А потом лень было заново прочесть и понять?
Те, кто читал АБС в юные годы ни хера не понял по причине младости лет?
В детстве любишь их приключенческие вещи. Ряд их книг в детстве просто "неасилишь".
Ну там всё очень просто и по детски строится. Довольно много экшена, завязки историй почти одинаковые - "мы куда-то прилетели и встретили там...", хорошие и плохие - однозначны
Надеюсь, ты в курсе, что есть и роман Га́рри Грея, по которому сняли Однажды.
Надеюсь, ты в курсе, что есть и роман Га́рри Грея, по которому сняли Однажды.
Мудрая мысль. Несмотря на странную убежденность многих, что нельзя снять фильм лучший, чем книга.
Этот конкретный роман не читал. Примеров разочарований полно.
Этот конкретный роман не читал. Примеров разочарований полно.
Может, все проще? Те, кто читал АБС в юные годы ни хера не понял по причине младости лет?
А потом лень было заново прочесть и понять?
А потом лень было заново прочесть и понять?
Почему бы благородному дону не снять кинцо во славу орла нашего дона Рэбы?
Почему бы благородному дону не снять кинцо во славу орла нашего дона Рэбы?
Блаародному дону...
Это надо слышать с совершенно пьяной интонацией, произнесённое заплетающимся языком.
Благородный Дон будет спонсором.
Братья Стругацкие — важнейшие для страны авторы.
С трудом понимаю как в рф вообще можно экранизировать АБС
Нужно лишь чтобы у режиссёра с продюссером руки из нужного места росли.
С интересом жду новую экранизацию "Отеля у погибшего альпиниста". Фото со съемом вселяют крохотную надежду.
С интересом жду новую экранизацию "Отеля у погибшего альпиниста". Фото со съемом вселяют крохотную надежду.
как в рф вообще можно экранизировать АБС
Не ту страну назвали Арканаром...
Про киносъемки в Иране, это они из Арго идею украли.
Про киносъемки в Иране, это они из Арго идею украли.
да чего там переживать.
Просто немного изменят сценарий.
В конце наступит стабильность и ПОРЯДОК.
Просто немного изменят сценарий.
В конце наступит стабильность и ПОРЯДОК.
Или не немного изменят:
Группа инопланетян при содействие местных иноагентов пытается разрушить традиционные ценности. МестныеZ А-патриоты, несмотря на техническое превосходство противника, героически и успешно отстаивают суверенную Арканарскую демократию. В конце на помощь приходят китайские войска Святого Ордена и противник сбегает.
Группа инопланетян при содействие местных иноагентов пытается разрушить традиционные ценности. Местные
Так его и менять не надо, порядок там как раз наступил. Просто он почему-то не нравился землянам (точнее одному конкретному).
Я думаю, что хуже предыдущих экранизаций и игровизаций точно не сделают.
Смотреть, впрочем, всё равно не буду.
Смотреть, впрочем, всё равно не буду.
Я думаю, что хуже предыдущих экранизаций и игровизаций точно не сделают.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Креативные паэльи алмазных шампуней
24.01.2025
145
Переходный возраст
24.03.2025
324
Игра королевы
17.04.2025
79
