Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Немного Юлиной мудрости
Я периодически заглядываю в Твиттер Латыниной, чтобы посмотреть, какое очередное дно пробьет эта "талантливая и глубокая журналистка" ((с) Венедиктов). Ну, по поводу глубины Венедиктов действительно был прав: глубоко плавает талантливая журналистка известно в чем, дно там вообще как-то не наблюдается.
Избранные мысли Латыниной от 15 мая. Редкостная она мразь, конечно, просто редкостная. Причем у нее там в комментах - конкретный адок, ей в каждом посте сотни людей объясняют, кто она такая и что они о ней думают. Но, видимо, Юле это доставляет определенное удовольствие. Ну или же просто по долгу службы - тоже вариант.
P.S. Подумалось, что по подгоранию одного места в отношении Украины и персонально Зеленского Юля, пожалуй, уже обошла и Машу Захарову, и Маргариту Симоньян.
Upd: Нас сама Юля в комментах посетила, обращаю ваше внимание. Большая честь, да.
Кстати, насчет "специально зарегистрировалась" - это она, мягко говоря, лукавит. Она до этого раза два уже регистрировалась и потом улетала отсюда.


Была Латынина - автор хорошей фантастики.
Была Латынина - журналист разной степени адекватности.
Есть Латынина - пропагандист сомнительной репутации.
Первую уважаю. Ко второй равнодушен. На третью положил с прибором.
Обычная.
Рядовая для росии.
Мне так кажется.
Вроде он о себя в мужском роде пишет "зарегистрировался".

Недавно выборочно послушал Венедиктова,- у меня сложилось мнение, что он пытается себя продать, как офигенного переговорщика. Еще немного - и, возможно, он заявит, типа, вот если бы я был в Минске / Стамбуле / Омане ... - то эта война никогда бы не началась...
Так что они очень гармонично дополняют друг друга. Очень.
Его ЧСВ зашкаливает от того, что он постоял рядом со властью.
Посредственность дорвавшаяся до микрофона.
А в поставленной форме ("нужно ли помогать тому, кому своротили челюсть") вопрос ответа иметь не может.
Вопрос Латыниной того-же рода.
"Вот на такие остановки хотят потратить в Марганце 7,7 млн. Кто не в курсе, Марганец обстреливается из ствольной артиллерии россиянами и находится напротив оккупированного Энергодара. Повторяется один в один история с Бахмутом, Авдеевкой, Покровском, где местные власти тратили сотни миллионов гривен в пустоту, пока враг не подходил к городу и не уничтожал их. Год назад в Покровске на высадку цветов тратили больше, чем на фортификацию. Результат вы знаете."

Ты сам как? Бич-пакеты все сожрал? Или есть еще?
Вот эта история всплыла вчера вечером. И сразу "утром в газете, вечером в куплете".
Отсюда все и идет. Плюс компетенции военной и гражданской администрации разнятся.
Там ещё АТП, суки такие, почему-то людей на автобусах/троллейбусах возят, а не на броневиках.
Если еще есть такие кто не слушал ее дебаты с Портниковым- ознакомьтесь. Портников ее просто уничтожил.
Но она снова, в очередной раз подрихтовалась и собралась как тот Терминатор, только не из металла, а из говна. Теперь вот ей роль слегка поменяли, перебросили на украинское направление.
Ожидать от нее чего-то нового и хорошего- это себя не уважать.
А что делали вы в это время? Выходили на одиночные пикеты на Лубянку? Отстреливали фсбшников как чувак лет 5 назад, который к ним в здание пришел. Как вы боролись с гнилым режимом, расскажите, не томите
Как только читатель это примет, его не так сложно привлечь на сторону агрессора, демонизировав жертву в достаточной мере.
Иначе к чему смотреть все эти "поцелуи навылет" и "полеты навылет", где ломают челюсти и другие детали организма. Это же жестоко.
А нужно разбираться в каждом вопросе конкренто, если на то пошло.
ЗЫ Слово "помогать" там какое-то дополнеие в придаточном предложении, кстати.
Это исходит из "привычку в каждой драке помогать," то есть участие в драке на одной из сторон как бы априорно обязательно. В том и манипуляция.
Зачем нам две Юленьки?
Правильно, должна остаться только одна.
Может она надеялась на гранты от Украины, но не предложили и пришлось соглашаться на грант
от АП РФ?
Вчера Невзоров беседовал с Гордоном и среди прочего сказал, что удачно избежал грантов от Украины и США: каждый думал, что есть грант от другого.
А что Арестович наплел Латыниной в их медовый месяц никто не знает.
Кстати, дворник на даче у Глебыча не поменялся. Получается, что не отжали.
Гордон вообще тут ни при чем.
Арестович тоже когда-то был уважаемый человек. И известный соблазнитель женин
Попытался понять, что г-жа Латынина имеет в виду. Получается так:
- есть "неприятный персонаж и профессиональный лузер" Зеленский, который сделал все, чтобы Путин напал на Украину.
- сделал он это затем, чтобы получать "халявную помощь" от Запада на отражение путинской агрессии.
Наверное, бессмысленно спрашивать, почему Зеленский - лузер, причем профессиональный. Бессмысленнно спрашивать, что именно Зеленский делал, чтобы Путин напал на Украину. Я только удивляюсь, почему эту бредовую теорию еще не подхватили пропагандоны на российском телевидении.
Скатилась Латынина, скатилась...
В настоящем театре да, конечно спектакль обозначается как спектакль. А в этом пропагандистском театре нет ни вывесок, ни дверей. Но суть такая же- отыгрывание ролей от кукловодов.
Но и собственно недавно я читал старый её пост о апартеиде в Южной Африке, человек с некими расистскими убеждениями ещё и до войны был. Сейчас чуть усилилось наверное, времена такие, всё резко обостряется.
По этим понятиям её уже забыть должны.
UPD Посмотрел её пред-предыдущий пост в Х... там она на голубом глазу удивляется, почему Украина сдалась, к чему все эти жертвы.


Кроме тех кто нашел уже стабильную работу и интегрировался, но, во-первых, таких меньшинство, а во-вторых - если людям хорошо - так за это можно только порадоваться
Кстати, то, что вы на жаргоне называете "блюкард", вообще не имеет отношения к беженцам, это рабочая виза профессионала.
В ЕС это все происходит крайне медленно, настолько медленно, что раньше сами украинцы решат возвращаться, чем их начнут статуса лишать.
Даже наш новый испанец Лисичкин и тот похоже на испанском не работает
"The validity of Temporary Protection has been extended until March 4, 2026, across the European Union, including Hungary. This extension applies even if the expiration date on your card reads March 4 of 2023, 2024, or 2025. There's no immediate action required from you, as the extension has been enacted by law."
Курды? Хуситы? Independentisme català? Мигранты в ЕС? Это все - довольно организованные группы населения, доход которых во многом зависит от того как сильно их отмудохали в предыдущей заварушке. Разумеется все здесь - ЗА то чтоб помогать этим прекрасным людям?
PS подумалось, что по уровню ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эмоционального восприятия Украины и персонально Зеленского некоторые уже обошли Корчинского и уборщиц из пражского посольства Украины
Конечно, на определённом этапе каждой ветки он повторяется, тогда читать смысл пропадает.
вчера в Самарии расстреляли машину с парой, погибла мама трех детей,которая ехала рожать четвертого - тоже профи лузеры, видать...
Обе стороны будут называть себя победителями. Обе стороны будут чувствовать себя проигравшими. И будут готовиться к следующему раунду.
Или у етой войньі бьіли какие то вьісокие цели?
Муд@кам не понять.
Действительно, за что же воевали, когда прётся оккупант, бомбит, убивает, грабит и насилует. Будь как Парадокс, получай зарплату от оккупанта, кушай с Арестовичем омаров!
Излишняя детализация, кого и с кем кушать. Главное кушать, прочее второстепенно. Думаешь он откажется вместе с омарами есть Арестовича?
дааа, а ты затейник, товарисч. только здесь пописываешь, или в даркнете есть какая личная страничка?
Он правда пропускает одну вещь, что с Минск-3 Украине вооружаться было бы гораздо тяжелее чем сейчас, России же наоборот проще и все повторилось бы через пару лет, только при куда худшем раскладе для Украины.
Нужны ещё обязательно развалины Москвы или руины Львова, не дай бог?
Пока что я вижу две измотанные тяжёлой войной страны, и у одной из них есть явное преимущество, но оно не гарантирует победы в ближайшее время.
Угадаете, у какой из двух?
Так сразу и не поймешь - колеблются ли они вместе с линией партии, или выдумали эту линию шатать.
Это подтверждает мою мысль, что трампист - всегда путинист.
И обязательно, рано или поздно, начнет гнать пропутинскую пропаганду.
"Экспериментально-практическое доказательство ( in vivo and in vitro) неизбежной трансфигуративной трансформации хомо трампи в анхумоноидного путиниста".
На примере изучения персонажей сайта Алекса.
Мы все их знаем! Тем более, что к ним присоединилась сама Юлия.
Принимаю научно-практическую помощь.
Гарантирую упоминание в диссертации.
-путинист не обязательно трампист. А вот наоборот всегда.
Впрочем, мы ведь только начали изучать эту публику. Мнение принял.
Часто это в половине случаев?
А может 10 из 100, что тоже называется часто. Неплохой шанс помочь достойным людям. Стоит постараться.
Какой же абстрактный пост латыниной, так можно погоду предсказывать:
Если имеете привычку в мае выходить из дома без зонтика, то часто обнаружите, что идёт дождь.
Как Латынина относится к этому?
Может настоящая Латынина лежит в холодильнике, рядом с настоящим Путиным. 😄
А нынешняя Латынина - это двойник. Иначе, как объяснить столько резкую смену риторики.
Это не обязательно означает, что у него деменция, - вполне возможно, позывы к подобному он испытывал всегда, но сдерживался, блюдя навязанные обществом нормы приличия, - но в какой-то момент ему этот маскарад надоел и он решил не лицемерить более.
:)
А вообще мне непонятно, зачем постить неких персонажей, с которыми давно все ясно?
Для них - это только скандальная реклама и подпитка собственного эго.
Ладно бы там была еще зрелищно-развлектальная составляющая - ну так Жирик уже давно умер...
как и когда это произошло? Она ведь не была такой когда-то, еще до войны?
Такой паноптикум, конечно 😄
Возможно, многие внутренние запреты срабатывали еще на подсознательном уровне и определенные умозаключения вовсе не оформлялись в слова у нее в сознании.
А теперь, под напором целой волны внешних стрессовых факторов, прохудились некоторые внутренние барьеры и подобное выныривает ей в приёмник идей уже в оформившемся виде - и она не находит причин, а почему бы и не.
Я, кстати, согласен с ее оценками, увы, но не согласен с выводами.
Основная проблема россиян - они считают, что бывают люди настолько плохие, что в их отношении допустимо нарушить закон.
Юлия сформулировала аккуратно - не такие, кому стоит дать в челюсть, а такие, кого не стоит защищать от удара в челюсть.
Штош... Возможно, самоустранение из неблагодарноно дела их защиты будет самым лучшим, что она когда-либо смогла бы для них сделать.
Но она же подает это так, что нужно обязательно помочь одной из сторон и если жертвы тебе неприятны - надо помогать агрессору.
Вот эта, не очень заметная с первого взгляда деталь - что необходимо непременно поддержать одну из сторон - и есть основной ударный элемент ее агитации.
Высшего качества.
Специально зарегистрировался, чтобы попросить вас почаще и побольше комментировать.
Захожу на регулярной основе, чтобы ознакомиться с вашими комментариями.
Они совершенно бесподобны и умилительны, потрясают качеством и высоким уровнем аналитики.
Продолжайте в том же духе, желаю творческих успехов
"Такое развидеть невозможно!" (с)
Здесь и одной-то многовато 😄
Интересно, Пафнутию будет лестно, что у него такие неожиданные поклонники/цы ?

Ну то есть не совсем чтоб вообще бездарно, но на один раз.
Как будет с прагматизмом? Точнее, как уже есть.
Жить с такой .... журналисткой.
Бедный кот.
Ещё раз - мысль здравая, но очень опасная, так как не определяет контекст.
ошибки нет, так как это ее личная фантазия про какой-то мир и личный вывод, который она делает из этой фантазии. но фантазию-то она строит на основе очень спорной и притянутой за уши установки. победитель драки прав... гордо как звучит - ПОБЕДИТЕЛЬ драки.. т.е. если я, под 100 кг весу, возьму биту и изобью первую попавшуюся женщину на улице - я победитель драки и я прав? ну да, такой мир имеет немало недостатков 😉 хотя хотелось бы примеров, чтобы понять, насколько этот придуманный миру соотноситься с моим реальным 😉
а дальше - какой-то кошмарный уровень обобщений, сводящий выбор ответов к минимуму:
возведете в ПРИВЫЧКУ
в КАЖДОЙ драке
очень БЫСТРО обнаружите, что ЧАСТО
НЕПРИЯТНЫМ и ПРОФ лузерам
сделали ВСЕ
в расчете на ХАЛЯВУ
....
вот мне все слова понятны по отдельности, но когда я их перечитываю - с самого начала моя цепочка выводов уже рушиться... но если не перечитать и не подумать, то я начинаю считать, что первый же попавшийся мне проигравший - обязательно или неприятная личность, либо профессиональный лузер.. .
я к чему - она не ошибается, она профессиональный манипулятор, который любит про "не все так однозначно"... ну и хорошо бы думать, с чего кто-то подводит вас к какой-то мысли, старательно тасуя и подбирая детали ситуации и выводы...