Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Уроки истории от Азарова
09.06.2025 12:00
4673
Комментарии (170)
Это Николай Азаров, экс-премьер Украины. Нынче живет в Мордоре, является академиком РАН. Рассказывает интереснейшие вещи. Оказывается, Ярослава Гашека бандеровцы (их, видимо, возглавлял на тот момент 14-летний Степан Бандера) объявили врагом Украины и зарубили на глазах его семьи топором. Правая рука хрусь - пополам! Левая рука хрусь - пополам! Вот до чего эти бандеровцы доводят.
Нет, это не дебильная шутка такая. Азаров действительно такое несет. С другой стороны, если нечто подобное периодически несет Путин и члены его банды, то почему Азарову-то нельзя?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как был директором индустриального техникума, так ми и остался....
Странноно что не назвал это "волынская резня топором"
Ну и те, кто считают Яныча классным налоговиком, не вели бизнес в его бытность.
Наверно он хотел сказать: Ярослава Галана. Он действительно был убит топором.
Гашек, кстати, был редким гавнюком по жизни. Его в родном городе очень не уважают. А после возвращения с войны он совсем кукухой поехал.
Но...
Гиви, ты помидоры любишь?
Нэнавыжу. А кушать люблю
Впрочем, как и Карлсона в Швеции.
Но...
Гиви, ты помидоры любишь?
Нэнавыжу. А кушать люблю
Впрочем, как и Карлсона в Швеции.
Гашек, кстати, был редким гавнюком по жизни. Его в родном городе очень не уважают.
У русскоязычных (в первую очередь россиян) на порядки чаще можно слышать о Швейке, чем у чехов.
Гашек вообще не особо популярен в Чехии. Коммунист (читай коллаборационист), а его Швейк - инструмент коммунистической пропаганды.У русскоязычных (в первую очередь россиян) на порядки чаще можно слышать о Швейке, чем у чехов.
Гашек вообще не особо популярен в Чехии.
Чапек?
Масопуст, Гашек Иван, Глинка, Ян Гус, Ян Жижка, Юлиус Фучик, Клемент Готвальд, Корчак...
Сколько лет прошло, а до сих пор успешно конкурирует с "боже яке кончене"
Извините, любимое из него 😄
Извините, любимое из него 😄
Ctrl+F "mirw810i", дальше сами знаете.
Ctrl+F "mirw810i", дальше сами знаете.
Очевидно, что академик перепутал Ярослава Гашека и Ярослава Галана.
Галан - советский коммунист и писатель - действительно был убит топором в своем доме во Львове. И его убийца действительно был членом ОУН.
Галан - советский коммунист и писатель - действительно был убит топором в своем доме во Львове. И его убийца действительно был членом ОУН.
Он действительно был членом ОУН, но учитывая сколько членов ОУН к тому времени были завербованы МГБ, вопрос по чьему приказу он действовал не до конца выяснен. Убийством Галана воспользовались что бы провести очередную волну репрессий в Галичине да и убийцу зачистили уж очень оперативно.
Но это уже совсем другая история.
Но это уже совсем другая история.
А почему не с Ярославом Головановым? Тоже Ярослав и тогда фамилия начинается на букву Г.
Да, безусловно, там всякое могло быть. Да даже, если бы это не было преступлением гэбни. Это послевоенные сороковые, когда по факту в Западной Украине шла гражданская война, между сторонниками и противниками совка. И ожесточение было колоссальным.
шла гражданская война, между сторонниками и противниками совка.
Как и при Голодоморе.
Только уровень ценности художественного наследия не сопоставим.
Ну, про Галана, кроме его смерти, и сказать нечего. Третьеразрядный совковый писака.
про Галана, кроме его смерти, и сказать нечего.
Перепутал дед Ярослава Гашека с Ярославов Галаном, бывает. Что тот болгарин, что тот румын, какая разница?
Причем кто убил Ярослава Галана тоже дело очень темное, могли сами гебисты и ликвидировать.
Причем кто убил Ярослава Галана тоже дело очень темное, могли сами гебисты и ликвидировать.
Думаю, среднестатистический россиянин искренне согласится с утверждением, что Мазепа был бандеровцем. Ну конечно, если вспомнит, кто это такой.
для "среднестатистического росиянина" любой, кто говорит на украинском языке это "нацист-фашист-бендеровец"
Думаю, среднестатистический россиянин искренне согласится с утверждением, что Мазепа был бандеровцем. Ну конечно, если вспомнит, кто это такой.
Среднестатистический согласится и с тем, что Троцкий был бандеровцем. Главное, чтобы по телеку достаточно долго это говорили
Думаю, среднестатистический россиянин искренне согласится с утверждением, что Мазепа был бандеровцем. Ну конечно, если вспомнит, кто это такой.
Ну конечно, если вспомнит, кто это такой.
Вспоминаются пионерские годы, когда мы разучивали песню итальянских коммунистов "Бандьера росса". Неправильные, небось, коммунисты попались.
Ещё проще: "национализм - это когда не по-русски разговаривают" (с)
А чем вера в правоту своих убеждений одних отличается от других?
Правильно, только нежеланием приносить страдания кому-то.
Поэтому людей не воспитать на всех этих историях и национальных особенностях (так как врагом эти вещи спокойно перекручиваются). А воспитание, способное остановить войну, только во взращивании этого нежелания приносить страдания.
И история действительно учит тому, что она ничему не учит. Так как видело уже человечество фашизм и мировые войны, миллионы смертей. Чему-то научилось? Или чему-то научились в России люди, делающие культ Сталина, убивавшего миллионами тех же русских? Неумение сопереживать страданиям других обращается в неумение побеспокоиться о себе и в новые страдания для других. И именно отсутствие сопереживания отличает их. Ведь умеющим сопереживать хватило бы одного маленького сомнения, чтобы отстраниться от этой личности. Но когда национальное важно, тогда в доказывании своей правоты и ощущении своего величия все собственное становится в своих глазах великим.
Враг хорошо понял, какие ценности в человечестве, что ему перегрызться в доказывании своей правоты, выставить себя хорошим важнее реального показательного результата помощи страдающим, и воспользовался этим.
С одной стороны разболтанные ценности человечества, которое не находится ни под каким хорошим воспитанием, а с другой - враг, как раз активно использующий пропаганду в своих целях. Доказывать просто свою правоту на этом уровне - это значит, автоматически ставя себя ниже, в проигрышную позицию, по глупости надеяться на победу с огромнейшей мощной машиной пропаганды, уподобляя себя врагу по уровню аргументов. Ведь суть русской машины строится на том, что ради победы над каким-то фашизмом, просто доказывании своей правоты можно положить десятки миллионов своих, а не на ценности мира и отсутствия страданий. А страдания как раз превозносятся ради какой-то там идеи. А готовому страдать народу легко продать и перекрутить любую идею.
Победа не в победе над какой-то стороной, а в достижении меньшего количества страданий и смертей.
Правильно, только нежеланием приносить страдания кому-то.
Поэтому людей не воспитать на всех этих историях и национальных особенностях (так как врагом эти вещи спокойно перекручиваются). А воспитание, способное остановить войну, только во взращивании этого нежелания приносить страдания.
И история действительно учит тому, что она ничему не учит. Так как видело уже человечество фашизм и мировые войны, миллионы смертей. Чему-то научилось? Или чему-то научились в России люди, делающие культ Сталина, убивавшего миллионами тех же русских? Неумение сопереживать страданиям других обращается в неумение побеспокоиться о себе и в новые страдания для других. И именно отсутствие сопереживания отличает их. Ведь умеющим сопереживать хватило бы одного маленького сомнения, чтобы отстраниться от этой личности. Но когда национальное важно, тогда в доказывании своей правоты и ощущении своего величия все собственное становится в своих глазах великим.
Враг хорошо понял, какие ценности в человечестве, что ему перегрызться в доказывании своей правоты, выставить себя хорошим важнее реального показательного результата помощи страдающим, и воспользовался этим.
С одной стороны разболтанные ценности человечества, которое не находится ни под каким хорошим воспитанием, а с другой - враг, как раз активно использующий пропаганду в своих целях. Доказывать просто свою правоту на этом уровне - это значит, автоматически ставя себя ниже, в проигрышную позицию, по глупости надеяться на победу с огромнейшей мощной машиной пропаганды, уподобляя себя врагу по уровню аргументов. Ведь суть русской машины строится на том, что ради победы над каким-то фашизмом, просто доказывании своей правоты можно положить десятки миллионов своих, а не на ценности мира и отсутствия страданий. А страдания как раз превозносятся ради какой-то там идеи. А готовому страдать народу легко продать и перекрутить любую идею.
Победа не в победе над какой-то стороной, а в достижении меньшего количества страданий и смертей.
Победа не в победе над какой-то стороной, а в достижении меньшего количества страданий и смертей.
Это, конечно, не 24 часа, но тоже недолго.
Это к чему? Они этим хотели как-то страданий избежать?
Победа не в победе над какой-то стороной, а в достижении меньшего количества страданий и смертей.
В ваш дом вваливаются три бандита, вооруженные ножами, и говорят, что не хотят большого количества страданий. Всего лишь на ваших глазах по очереди изнасилуют, а потом убьют вашу несовершеннолетнюю дочь. После чего обещают мирно уйти. Вы примете "меньшее количество страданий и смертей" и подержите вашу дочь, чтобы случайно не поцарапала нападающих, или попробуете их убить, умножив количество "страданий и смертей"?
А страдания как раз превозносятся ради какой-то там идеи. А готовому страдать народу легко продать и перекрутить любую идею.
И так как это перекручивание это следствие отсутствия сострадания, то бороться надо не только со следствием, а с причиной, - увеличением ценностей сострадания в мире. А делающий акцент только на национальном как раз борется за ценности продолжения войн в мире, поддерживает их, думая, что находится на хорошей стороне.
Не нужно играть такими примерами. Это не ситуация с каждой украинской семьей.
А вот убедиться, что уменьшить как-то количество смертей и страданий вообще нельзя, нужно обязательно. Есть уступки намного меньше уступок пока что принадлежащих Украине территорий.
Ваше желание причислить к страданиям страдания агрессора, идущего ради агрессии на риски своей смерти, выдает чисто манипулятивный мотив вашего сообщения.
А вот убедиться, что уменьшить как-то количество смертей и страданий вообще нельзя, нужно обязательно. Есть уступки намного меньше уступок пока что принадлежащих Украине территорий.
Ваше желание причислить к страданиям страдания агрессора, идущего ради агрессии на риски своей смерти, выдает чисто манипулятивный мотив вашего сообщения.
Ти диви, Толстого читав!(с)
Есть уступки намного меньше уступок пока что принадлежащих Украине территорий.
Это к чему? Они этим хотели как-то страданий избежать?
Быстро сдались, и без страданий на денационализацию!
Вместо того, чтобы, поняв, что тебе в Украине не рады, у...йти обратно к себе в болота и тайгу. Уменьшив тем самым страдания. Страдания приносит росия и руские, и уменьшить их могут либо они же, уйдя к себе, или мы, уничтожив захватчиков.
Это не ситуация с каждой украинской семьей.
Всего дишь 20%.
Где не смогли удержать наступление руского мира.
Детский сад это вообще ни на какие уступки не соглашаться, пытаясь доказать этим свое стремление к миру. Речь не только в языке, даже в признании территорий, которые уже по факту не принадлежат Украине. Я не разбираюсь в нюансах, не политик. Но прекрасно вижу, что есть желание героически стоять без уступок вообще, пока твоих людей медленно убивают, да и тех же территорий становится меньше.
"Путин играет в войну на истощение". "В Кремле рассчитывают, что Украина устанет от войны раньше России". И это все риторика американского Института изучения войны.
Но нет, нужно закрыть на это глаза и действовать дальше без цели.
www.rbc.ua
"Путин играет в войну на истощение". "В Кремле рассчитывают, что Украина устанет от войны раньше России". И это все риторика американского Института изучения войны.
Но нет, нужно закрыть на это глаза и действовать дальше без цели.
www.rbc.ua
Ну да.Быстро сдались, и без страданий на денационализацию!
да.
Всего дишь 20%.
Где не смогли удержать наступление руского мира.
Всего дишь 20%.
Где не смогли удержать наступление руского мира.
героически стоять без уступок вообще, пока твоих людей медленно убивают,
Или сдаться, а мы видим, как руские поступают с пленными.
Весь Крым изнасилован по вашей логике.
Кроме прокацапской части военных пенсионеров и служащих, прибывших из росии и привёзших с собой туда всё своё болото.
Или ты не видишь, как в Крыму относились к местному населению вообще и к татарам тамошним в частности?
Всего дишь 20%.
Именно.
Мне кажется это большим манипулятивным преувеличением, что всех украинских жителей Крыма изнасиловали.
А пока вы стоите на мнении их обязательного освобождения, не имея на это сил и ресурсов, проценты потерянной территории увеличиваются.
ни на какие уступки не соглашаться,
Это наша земля. Границы признаны всем миром, включая кацапию, ну, тут до захвата Крыма и Лугандона.
Армия - право любого независимого государства на самозащиту.
Участие в военных и экономических союзах - не ваше дело, тем более до нападения росии в НАТО Украина не очень-то и стремилась.
Потакать охреневшим агрессорам- плодить и агрессию, и страдания.
Зло нужно наказывать, а не умасливать.
И по вашей же логике нужно продолжать увеличивать эти проценты.
сех украинских жителей Крыма изнасиловали.
проценты потерянной территории увеличиваются.
Не нужно играть такими примерами. Это не ситуация с каждой украинской семьей. А вот убедиться, что уменьшить как-то количество смертей и страданий вообще нельзя, нужно обязательно. Есть уступки намного меньше уступок пока что принадлежащих Украине территорий.Ваше желание причислить к страданиям страдания агрессора, идущего ради агрессии на риски своей смерти, выдает чисто манипулятивный мотив вашего сообщения.
Вы и ваша "армия" - толпа конченых садистов, не имеющих к слову "люди" никакого отношения. Нацисты во Второй мировой по сравнению с вами образец милосердия. Это не преувеличение, есть отзывы наших стариков, повидавшие обе оккупации. Украинцы сражаются не за абстрактные идеалы, они защищают свою жизнь. А вы им предлагаете стать на колени и позволить себя поубивать, всех же не убьют, да? Себе вот вы, почему-то, защищаться разрешаете, а украинцы должны бессловесно дохнуть.
И это общее место пророссийских миротворцев: вы не мира хотите, вы хотите права убивать и не получать ответку. Как только вам предлагается стать на наше место, всё ваше желания мира сразу испаряется. "А меня за что!"
Я не разбираюсь в нюансах, не политик. Но прекрасно вижу, что есть желание героически стоять без уступок вообще
Для примера: назовите, пожалуйста, официальные цели СВО?
Но прекрасно вижу, что есть желание героически стоять без уступок вообще, пока твоих людей медленно убивают, да и тех же территорий становится меньше.
Но прекрасно вижу, что есть желание героически стоять без уступок вообще, пока твоих людей медленно убивают, да и тех же территорий становится меньше.
Ну поделитесь, как по вашему должны выглядеть украинские уступки.
Но в целом очевидно же, что не готовы ни на что. Человек, которого убивают, готов на многое. Но политиков же не убивают. И продают это таким же не очень страдающим.
По сути продают концепцию войны как чего-то хорошего, из которого не нужно даже прилагать усилия выбраться.
И мир будет помогать по капелькам и хвалить, удивляться, какие мы герои, как героически стоим.
Но сам мир при этом будет себе полноценно жить. И восторгаться, хвалить Украину за тот путь, который себе бы в жизни не пожелал.
Зло нужно наказывать, а не умасливать.
У тебя есть сила его наказать? Или в облаках витаешь?
Американская аналитика говорит, что долгосрочная война на руку агрессору.
Если ты в этой ситуации оставляешь все, как есть, то действуешь на руку агрессору.
Они увеличиваются, поскольку путину не нужна остановка войны.
Но в целом очевидно же, что не готовы ни на что
Да что угодно, что не ведет к увеличению страданий.
То же признание захваченных территорий, язык
а) Не провести в текущих условиях
б) Украинцы проголосуют против.
не знаю, не вдавался в детали, что там еще есть.
То есть никаких предложений у вас нет
Возможно только после референдума.
То же и с помощью западных демократий. Соберутся во вторник на следующей недели, чтобы установить дату собрания еще через 2 недели для срочного принятия решений о помощи в связи с русской агрессией.
Американская аналитика говорит, что текущее продолжение войны на руку агрессору.
Что будешь делать? Ничего не менять, не делать никаких попыток, гордо отдавая себя в руки агрессору?
А тем временем запад уже открыто признается, что ему выгодно держать Украину в таком состоянии.
"Прекращение огня в Украине несет риски для НАТО, - Рютте".
www.rbc.ua
Что будешь делать? Ничего не менять, не делать никаких попыток, гордо отдавая себя в руки агрессору?
А тем временем запад уже открыто признается, что ему выгодно держать Украину в таком состоянии.
"Прекращение огня в Украине несет риски для НАТО, - Рютте".
www.rbc.ua
Не нужно риторики глупости. Я навел пару, вопрос НАТО еще можно.
И что НАТО можно? Украины там отродясь не было не предлагают. Всё, что вы написали Путину не интересно абсолютно, ему нужна вся Украина и никаких вариантов не рассматриваются. Капитуляция либо вечная война; причем второе даже нужнее.
Только для запуска ракет России референдум не нужен.
Впрочем все это важные, но не первостепенные вопросы. Основной - а кто или что гарантирует выполнение Путиным любых его обещаний? Вот ответьте для начала на этот вопрос. Если вы тратите столько времени на советы, то должны заметить, что все требования Путина содержит общее место: у Украины нет армии, на её территории нет союзных баз и войск и Украине запрещены любые военные союзы. Что в таком случае может помешать России немедленно оккупировать всю страну? Только не надо очередных пустых фраз в стиле "а вы должны как-то договориться по другому". Три года с Путиным разговаривали лучшие политики в мире, результат был тождественно равен нулю, сейчас, спасибо Трампу, отрицательный.
Для примера: назовите, пожалуйста, официальные цели СВО?
Американская аналитика говорит, что текущее продолжение войны на руку агрессору.
Что будешь делать? Ничего не менять, не делать никаких попыток, гордо отдавая себя в руки агрессору?
Что будешь делать? Ничего не менять, не делать никаких попыток, гордо отдавая себя в руки агрессору?
И да, ваша "американская аналитика" не говорит, благодаря какой стране и конкретному политику сложилась такая ситуация?
А тем временем запад уже открыто признается, что ему выгодно держать Украину в таком состоянии.
Так ты его наказываешь продолжением страданий жертвы?
У тебя есть сила его наказать? Или в облаках витаешь?
Американская аналитика говорит, что долгосрочная война на руку агрессору.
Если ты в этой ситуации оставляешь все, как есть, то действуешь на руку агрессору.
У тебя есть сила его наказать? Или в облаках витаешь?
Американская аналитика говорит, что долгосрочная война на руку агрессору.
Если ты в этой ситуации оставляешь все, как есть, то действуешь на руку агрессору.
Тото вы после каждой пи..юли так активизируете ваш скулёж о том, что Украина не хочет мира.
Уйдите /литературное/ НАХЕР из Украины, и ваши страдания прекратятся.
Пока не уйдёте - будете страдать!
Основной - а кто или что гарантирует выполнение Путиным любых его обещаний?
Не прикидывайтесь непонимающим. Всегда можно приложить усилий больше. Того же Трампа больше убедить в желании мира. Но по тому, что я читал из новостей, ситуация с уступками и желанием договариваться выглядит бескомпромиссной.
А другие варианты есть?
Основной - а кто или что гарантирует выполнение Путиным любых его обещаний? Вот ответьте для начала на этот вопрос. Если вы тратите столько времени на советы, то должны заметить, что все требования Путина содержит общее место: у Украины нет армии, на её территории нет союзных баз и войск и Украине запрещены любые военные союзы. Что в таком случае может помешать России немедленно оккупировать всю страну?
Но что меня реально поражает, это когда некоторые заявляют "Украинцы сражаются не за абстрактные идеалы, они защищают свою жизнь" при этом сидя в полной безопасности. Если бы границы были открыты и украинцы действительно сами выбирали воевать в полной уверенности, что защищают свою жизнь, а не амбиции Зеленского и не комфортные 3% военных трат ЕС - я бы на колени встал от уважения. Но в реальности никто в ЕС не отказывается от бутылочки вина или десяти часов в форуме ради донатов, а судя по интервью - за бесконечную войну выступают те, кто не на фронте, там по 20к в месяц дезертиров. Вот что меня не устраивает в этом добровольном (нет) самогеноциде нации, к которой имеют честь принадлежать половина моих родственников.
"Вы знаете, продолжение вашей жизни существенно повышает риск смерти, что будете делать?" Жить, пока получается, сдохнуть можно легко и в любой момент.
И да, ваша "американская аналитика" не говорит, благодаря какой стране и конкретному политику сложилась такая ситуация?
Супер, так перекрутить фразу надо уметь ))) Это прекрасно, что Европа понимает, что помощь Украине в её интересах. Это как раз лучшая новость и главный шанс для Украины
парни, там реально шиза. Вы что, не видите??!
Чувак извергает из себя набор слов, а вы ему пытаетесь что то доказывать
Чувак извергает из себя набор слов, а вы ему пытаетесь что то доказывать
Всередині міста була справжня бійня. Житлові будинки бомбардували, стріляли з усіх боків... Ми щодня ходили по трупах. Молодих хлопців на вулицях, в холод, роздягали до гола – шукали татуювання. Ці хворі [росіяни], коли знаходили на тілі будь-яку "картинку", розстрілювали людей на місці... Чоловіки, юнаки всюди лежали голі... Пам’ятаю, хлопця – молодого, красивого, з діркою від кулі між очима. На його передпліччі було зображення вовка. Знаєте, молоді подобається робити татуювання, зображуючи барсів, тигрів, вовків, драконів. А ті нелюди вважали, що це символ "Азова"…
...На вашу думку, скільки у Маріуполі могло загинути цивільних?
За моїми підрахунками, загинула десь третина міста. Як я до цього дійшов? Росіяни задокументували, що у місті 350 багатоквартирних будинків, які не підлягають відновленню. Тобто, йдеться про знесення. В усіх жили люди. Коли аналізував, брав середнє число – по дві людини у квартирі, загалом вийшло 120 тисяч осіб. Тому вважаю, що загинуло щонайменше 100 тисяч. До того ж є фото з супутників, на них можна побачити, як розрісся цвинтар. Й це – не поодинокі могили, а траншеї – масові поховання.
...На вашу думку, скільки у Маріуполі могло загинути цивільних?
За моїми підрахунками, загинула десь третина міста. Як я до цього дійшов? Росіяни задокументували, що у місті 350 багатоквартирних будинків, які не підлягають відновленню. Тобто, йдеться про знесення. В усіх жили люди. Коли аналізував, брав середнє число – по дві людини у квартирі, загалом вийшло 120 тисяч осіб. Тому вважаю, що загинуло щонайменше 100 тисяч. До того ж є фото з супутників, на них можна побачити, як розрісся цвинтар. Й це – не поодинокі могили, а траншеї – масові поховання.
там реально шиза.
А у шизика голову разорвёт противоречиями.
Как Вы думаете, почему во вторую мировую войну люди не последовали такому принципу и не прекратили сопротивление?
Это шутка что ли?
А Польша разве не капитулировала потеряв лишь 60 000 убитыми?
Ну и слово "лишь" очень режет слух.
СССР нужно было тоже сдаться?
СССР нужно было тоже сдаться?
Немцы оставили бы десятую часть в качестве рабов.
Остальных - на удобрения, чтобы уменьшить страдания.
Если вы хотите, чтобы вам ответили, напишите, что означают ваши цитаты.
Ага.Немцы оставили бы десятую часть в качестве рабов.Остальных - на удобрения, чтобы уменьшить страдания.
Если вы хотите, чтобы вам ответили, напишите, что означают ваши цитаты.
Самое смешное, что он пишет на русском языке, хотя его родной язык другой, но Вы единственный на этом сайте русский не понимаете)
русские солдаты приносили иногда даже больше вреда и насилия мирному населению.
Мой родной тоже украинский. Ваша риторика глупости мне не смешна.
Коли ревуть воли? Що робив човен на Дніпрі? З чого кіт ліпив пиріг? Хто ходив по городу?
Я не щирий українець, я щиро прагнуча до миру людина. Якщо ти хочеш, щоб народжені в Україні були просто щирими українцями, то ти хочеш і того, щоб народжені в Росії були щирими москалями-імперцями. У прагнучого миру завжди наднаціональні цінності.
Знаю точно тільки перше, "як ясла повні".
З української літератури мені вистачило Кайдашевої сім'ї. Мало що могло суперничати з Томом Сойєром.
Коли ревуть воли? Що робив човен на Дніпрі? З чого кіт ліпив пиріг? Хто ходив по городу?
З української літератури мені вистачило Кайдашевої сім'ї. Мало що могло суперничати з Томом Сойєром.
Это шутка что ли? Именно, что прекратили, хоть финны, хоть французы, бельгийцы и прочие голландцы.
Французы сдались - и получили массовые расправы над евреями, полную, как любит говорить один плешивый карлик, денацификацию с режимом Виши.
Чехословакия - репрессии, германизация, массовые депортации, уничтожение евреев, интеллигенции... Более 360 тысяч погибших только в оккупации.
Тибет - оккупация КНР в 1951 - то же самое, только в китайском ключе, пояснений не нужно.
"Красные кхмеры" в Камбодже - думаю, говорить о том, кто это не надо. Минус четверть населения страны.
Так что сопротивление иногда приносит гораздо меньшие жертвы, нежели капитуляция.
А в случае борьбы с рашистами - более, чем оправдано.
Я не щирий українець, я щиро прагнуча до миру людина.
Прагнення до миру - не продовжуй, бо оте всьо - повна бздура, як кажуть сусіди-поляки, але розуміють справжні українці. Читав вже неодноразово про твій "мир".
"Повна бздура" - це коли тобі зараз дістається від москаля-імперця, для якого головні цінності - національні, а у тебе тим часом теж немає ніяких цінностей вище національних.
Хочеш «положити душу й тіло за "свободу"», не шукаючи ніякого виходу? Ні, дякую, возвеличуй сам це.
Хочеш «положити душу й тіло за "свободу"», не шукаючи ніякого виходу? Ні, дякую, возвеличуй сам це.
Ні, дякую, возвеличуй сам це.
Ні хрєна ти не українець.
Я це з раннього дитинства пам'ятаю.
Ще до школи.
Ну что за детский сад.
Ничто не гарантирует. А что гарантирует, что Украину медленно не убьют? Скорее, гарантируют, что убьют.
Всегда можно приложить усилий больше. Того же Трампа больше убедить в желании мира.
Но по тому, что я читал из новостей, ситуация с уступками и желанием договариваться выглядит бескомпромиссной.
А другие варианты есть?
То есть на тех, кто уже сдыхает, плевать, никаких решений искать не нужно, пока не моя очередь, да?
Говорит. И что дальше? Умирающим от этого легче? Как это меняет ситуацию? Или вам на смену ситуации наплевать?
По сути они говорят, что прекращение конфликта невыгодно для них самих.
парни, там реально шиза. Вы что, не видите??!Чувак извергает из себя набор слов, а вы ему пытаетесь что то доказывать
Я уже упоминал тут Мишеля де Монтеня, эссе о сварливых жёнах; они бесятся на молчание в ответ на их крик. Но это портит их жизнь, не вашу. Можно, например, фильм какой-то посмотреть (сейчас, не во времена мэра города Бордо, конечно), ну или просто пойти погулять, что можно было и тогда.
Зачем, как сказали бы психологи, давать им положительное подкрепление? А ведьоно именно положительное, у них больше желания писать это <неприличное слово даже в ныне заданных Алексом рамках>.
Я не для него пишу, а для адекватных.А у шизика голову разорвёт противоречиями.
Так это и должно являться предметом переговорного процесса.
Вы отказываете войне в причинах, хотя в учебнике истории четко было написано, что является причиной войн.
я бы на колени встал от уважения
Но что меня реально поражает, это когда некоторые заявляют "Украинцы сражаются не за абстрактные идеалы, они защищают свою жизнь" при этом сидя в полной безопасности.
Так это и должно являться предметом переговорного процесса.
Вы отказываете войне в причинах, хотя в учебнике истории четко было написано, что является причиной войн.
я бы на колени встал от уважения
Но что меня реально поражает, это когда некоторые заявляют "Украинцы сражаются не за абстрактные идеалы, они защищают свою жизнь" при этом сидя в полной безопасности.
а судя по интервью - за бесконечную войну выступают те, кто не на фронте, там по 20к в месяц дезертиров
что меня не устраивает в этом добровольном (нет) самогеноциде нации,
Я так понимаю, что доктор геолого-минералогических наук узнал это из раскопок.
У меня товарищ был. Окончил академию ФСБ (или как там их учебное заведение зовётся?) В 2014 году утверждал что единственный исторический документ где есть Украина - это договор между Лениным и Бандерой.
Так что, из реально так учат.
Так что, из реально так учат.
Так что, из реально так учат.
Так что можно поспорть - "так" их учат, или оно такое изначально.
Уже не вспомню, что там с остальными мозгами, я как то быстро осознал что с его специализацией - я рискую ему сильно с карьерой помочь).
Но доказывал с пеной у рта это, и очень удивился когда я ему сказал что вряд ли Владимир Ильич что то подписал бы с 14 летним парнем. )))
Но доказывал с пеной у рта это, и очень удивился когда я ему сказал что вряд ли Владимир Ильич что то подписал бы с 14 летним парнем. )))
и очень удивился когда я ему сказал что вряд ли Владимир Ильич что то подписал бы с 14 летним парнем. )))
Так что подписал бы, и с 10-и летним даже.
Какой-то он фальшивый фсбнюк. Настоящие фсбнюки - они прилежные октябрята, а каждый октябренок знает, что дедушка Ленин любил детей.Так что подписал бы, и с 10-и летним даже.
Какой-то он фальшивый фсбнюк. Настоящие фсбнюки - они прилежные октябрята, а каждый октябренок знает, что дедушка Ленин любил детей.Так что подписал бы, и с 10-и летним даже.
Тю... украинскому у него лучше получается... учить.
Куплю bullshit'ометр. Дорого. Можно б/у.
Куплю bullshit'ометр. Дорого. Можно б/у.
А ведь был когда-то неплохим налоговиком. И производил впечатление умного человека. А потом укатился куда-то не туда.
Ага,неплохим: "Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, нужно ее больше доить и меньше кормить!"
А в чем его "неплоховость", как налоговика, бьіла?
Просто интересно мнение.
Я помню, когда они с Януком дорвались до власти, мне приятель сказал - Янук, то еще ерунда. Вот Азаров - єто жопа. Вьівод єтот бьіл именно по налоговому бекграунду персонажа. И он (приятель) не ошибся, что характерно.
Просто интересно мнение.
Я помню, когда они с Януком дорвались до власти, мне приятель сказал - Янук, то еще ерунда. Вот Азаров - єто жопа. Вьівод єтот бьіл именно по налоговому бекграунду персонажа. И он (приятель) не ошибся, что характерно.
Кровосісі! (С)
"Кривосис", "кризис минет", "у метри бимба" и т.д.
Укрзалізниця отримала гарні вагіни.
Однако неплохой кроссовер! Гашек против Бандеры.
Я еще слышал, что Леся Украинка лично сдала Зою Космодемьянскую натовским головорезам после того, как та отвергла ее гнилозападно-укро-лесбийские притязания.
Кровосися (это давнее погоняло 😉 Азарова в Украине) может на пенсии высирать плохие книжки про попаданцев. Всё равно не при делах сидит.
Я еще слышал, что Леся Украинка лично сдала Зою Космодемьянскую натовским головорезам после того, как та отвергла ее гнилозападно-укро-лесбийские притязания.
Кровосися (это давнее погоняло 😉 Азарова в Украине) может на пенсии высирать плохие книжки про попаданцев. Всё равно не при делах сидит.
оговорился мопед.
Це бімба! У вагінах! (с) Азіров
Вот, кстати, да. Коли він розмовляв українською то хоч прикольно було.
Вернувшись на родину, я узнал, что был трижды повешен, дважды расстрелян и один раз четвертован дикими повстанцами киргизами у озера Кале-Исых. Наконец меня окончательно закололи в дикой драке с пьяными матросами в одесском кабачке.
Це бімба! У вагінах! (с) Азіров
А у вагінах - дріни!
Вранье должно быть максимально бесстыдным. Тогда в него поверят.
Кстати Галан регулярно оскорблял чувства верующих. Впрочем Гашек тоже.
У Гашека одного описания походного алтаря в "Швейке" и последующего богослужения хватит, чтобы оскорбить всех в пределах досягаемости. 😄
Гашек был великий троль и мистификатор, на голубом глазу несущий всякую вёселую ахинею. Кажется даже некрологов у него было несколько, в разное время.
Возможно Азаров, пытается ему подражать и придумал какую-то чушь.
Upd. Ниже сказано, что речь о Галане, Азаров просто перепутал фамилии. Галан-Гашек, обя Ярославы, чоуж не перепутать.
Возможно Азаров, пытается ему подражать и придумал какую-то чушь.
Upd. Ниже сказано, что речь о Галане, Азаров просто перепутал фамилии. Галан-Гашек, обя Ярославы, чоуж не перепутать.
Ну, да. Его босс в бытность боссом путал Бебеля и Бабеля. И еще Гулак-Артёмовский и Анна Ахметова. (Всё совершенно реально, думаю, найти видео несложно.)
Ну, да. Его босс в бытность боссом путал Бебеля и Бабеля.
Его босс в бытность боссом путал Бебеля и Бабеля.
"Наши люди путают Гоголя с Гегелем и Бабеля с Бебелем."
Его босс в бытность боссом путал Бебеля и Бабеля
-хммм... смотря какая! (с)
Upd. Ниже сказано, что речь о Галане, Азаров просто перепутал фамилии. Галан-Гашек, обя Ярославы, чоуж не перепутать.
Между прочим динозавров тоже они, вредные нацисты и бандеровцы, пока Трамп с пу как всегда мирно и никого не трогая осуждали маска, они диназавров то тогось, а вот если бы оне (т с п) не то, то оно бы ого-го. И диназавры тыгыдым тыгыдым и тудыть и сюдыть
является академиком РАН.
А что на всё это говорит проффессор?
объявили врагом Украины и зарубили на глазах его семьи топором
Корнет Азаров переоделся хомосапиесом.
А кто ж тогда умер в 1923 году от болезни в Липнице в окружении семьи?
А я вам скажу, кто! Двойник, подменыш, доппельгангер, коварно подготовленный СБУ вместо перехваченного и зарубленного топором настоящего Гашека.
А я вам скажу, кто! Двойник, подменыш, доппельгангер, коварно подготовленный СБУ вместо перехваченного и зарубленного топором настоящего Гашека.
А кто ж тогда умер в 1923 году от болезни в Липнице в окружении семьи?
Всё ясно, спасибо Владу за подсказку. Не Гашек, а Галан. Ну, старичку простительно оговориться.
Анна Ахметова
Анна Ахметова
А Азаров тоже в Ростове?
Анна Ахметова
Лучший сериал про Швейка сделали, что странно, немцы. Die Abenteuer des braven Soldaten Schwejk (1972).
Но вот прям щас (спасибо Азарову) попался польский Opowieść o Józefie Szwejku i jego najjaśniejszej epoce (1995) с Ежи Штуром. Хочешь не хочешь, а придется смотреть.
Но вот прям щас (спасибо Азарову) попался польский Opowieść o Józefie Szwejku i jego najjaśniejszej epoce (1995) с Ежи Штуром. Хочешь не хочешь, а придется смотреть.
Анна Ахметова
А Азаров тоже в Ростове?
Лучший сериал про Швейка сделали, что странно, немцы. Die Abenteuer des braven Soldaten Schwejk (1972).
У немцев мне понравилась экранизация с Рюманом.
Возможно, но чешский 2-х серийный фильм 1956 (?) года - это просто супер шедевр!! Раза 4 уже посмотрел. Гашек рулит.
чешский 2-х серийный фильм 1956 (?) года - это просто супер шедевр
Лучший сериал про Швейка сделали, что странно, немцы. Die Abenteuer des braven Soldaten Schwejk (1972).Но вот прям щас (спасибо Азарову) попался польский Opowieść o Józefie Szwejku i jego najjaśniejszej epoce (1995) с Ежи Штуром. Хочешь не хочешь, а придется смотреть.
Странно, я был уверен, что бандеровцы во главе с Ярошем распяли Гашека в трусиках и с монтажной пеной в некоторых местах. А они только топором. Но не сомневаться же информации от светоча российской науки, академика РАН?
я был уверен, что бандеровцы во главе с Ярошем распяли Гашека
Академик, да. Ярослав Галан
Деда Яга
Ну кто такой Ярослав Галан большая часть ваты понятия не имеет. Скорей всего и сам Азиров не читал его памфлетов. Я кстати читал, довольно нудное чтиво.
Да и к роли именно УПА в убийстве тоже есть вопросы.
Да и к роли именно УПА в убийстве тоже есть вопросы.
Да и к роли именно УПА в убийстве тоже есть вопросы.
Не угадал, наоборот вступил в УПА за день до этого, в смысле есть версия что убийца был агентом МГБ.
Кстати, только по топору и догадался. Прочий рассказ: "объявили врагом Украинского народа", "известили" и рубили "на глазах у семьи" - непонятно о ком.
Тут Солонин Мединского посмотрел и опровергает. Уж как СССР за мир боролся, как спасал этих тупых соседей.
Бывший министр тоже врёт без запинки
Бывший министр тоже врёт без запинки
Не крет. Не верите! 😄
Мединский откровенно декларирует необходимость адаптировать историю под текущие нужды, дескать все так делают.
Мединский откровенно декларирует необходимость адаптировать историю под текущие нужды, дескать все так делают.
Pourquois pas? Читаю последнюю книгу Латыниной о религии, там есть прекрасный пример.
В пятикижии есть место где описывается смерть Моисея.
Опередил плотника, короче. Умер, воскрес, записал впечатлния, дописал книгу и опять умер.
В пятикижии есть место где описывается смерть Моисея.
Опередил плотника, короче. Умер, воскрес, записал впечатлния, дописал книгу и опять умер.
Ага, как в анекдоте: "Пионеры, мы находимся в музее Чапаева, перед вами скелет великого героя в 12 лет, правее скелет в 45 лет."
Опередил плотника
Иосифа?
Марию!
Она же
Мария - женщина.
Или вы про Ремарка?
Или вы про Ремарка?
Плотнерка.
Мария - женщина.Или вы про Ремарка?
Перепутал с другим плотником.
С Карлом.
Который Папа.
— Ой! Вань! Смотри, какие клоуны!
Рот — хоть завязочки пришей...
Ой, до чего, Вань, размалёваны,
И голос — как у алкашей!
А тот похож (нет, правда, Вань)
На шурина — такая ж пьянь.
Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь,
Я — правду, Вань!
Рот — хоть завязочки пришей...
Ой, до чего, Вань, размалёваны,
И голос — как у алкашей!
А тот похож (нет, правда, Вань)
На шурина — такая ж пьянь.
Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь,
Я — правду, Вань!
Оказывается, Ярослава Гашека бандеровцы (их, видимо, возглавлял на тот момент 14-летний Степан Бандера) объявили врагом Украины и зарубили на глазах его семьи топором.
И перед этим три года спаивали его, коварные.
И перед этим три года спаивали его, коварные.
А до этого ещё и первую мировую войну разожгли.
Опять же, разожгли - горилкой!
А до этого ещё и первую мировую войну разожгли.
