Адрес для входа в РФ: toffler.online

Слово пастыря

29.03.2025 11:00  5159   Комментарии (70)

А этот Ткачев - он очень смешной, да. Он даже поприкольнее Чаплина будет, уж на что тот был редкостный клоунишка.

По поводу же борща... Я знал, что вся проблема - в борще!

29.03.2025 11:00
Комментарии 70

Мне в этой пламенной речи Ткачёва более интересно: а почему пожилая женщина должна шуршать по кухне, наливать всем суп в тарелки и ставить под нос, в то время как два взрослых лба- дочь и зять- сидят за столом как в ресторане и ждут, чтоб их обслужили🤔 Почему каждый не может сам взять тарелку и налить столько супа, сколько нужно?
31.03.25 11:20
1 2

Скрепы же.
31.03.25 11:51
0 0

Они весь день пахали на работе, добывая средства для семьи. А бабушка тем временем потихоньку готовила ужин. Это делает её повелительницей кухни и распределителем питания, пока усталые зять с дочкой отдыхают от трудов праведных.
31.03.25 13:59
0 0

Я как-то не понял, а почему дочке раньше, чем себе? Может кто-нибудь пояснить?
30.03.25 22:29
0 0

Может кто-нибудь пояснить?
"Творчество душевнобольных" (с)
30.03.25 23:14
0 0

Я как-то не понял, а почему дочке раньше, чем себе? Может кто-нибудь пояснить?
Алгоритм довольно нелинейный, но мне кажется, примерно такой:
1) проверить, находится ли за столом половозрелое лицо мужского пола (гендера).
2) если да, налить ему борща.
3) проверить, находится ли за столом половозрелое лицо женского пола.
4) если да, налить ему борща.
5) налить себе борща.
6) проверить, находятся ли за столом неполовозрелые личности.
7) если да, ничего им не давать! Пусть идут на улицу и сами добудут себе еду!
(на каждом шаге, кроме последнего, необходимо проверять наличие борща. Если борща больше нет, сообщить следующее: «Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, не собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Идите же с миром!»)
31.03.25 11:16
0 3

Вот что значит — научный подход!
31.03.25 13:56
0 0

Идеи в чём-то правильные. Лозунг Макаренко "Всё лучшее взрослым".

Если мать отказывает себе во всем, отдает сыну даже свою пищу, - это наибольшее преступление. Сын должен матери отдавать пищу, сын должен отказывать себе для матери. А в этой семье, о которой вы рассказали, пусть мать начинает борьбу. Это трудная борьба.
Я сторонник того, чтобы в трамваях дети уступали место взрослым. Это правильно, но по этому поводу приходится часто спорить с родителями. А я убежденный сторонник того, чтобы в семье все лучшее было прежде всего родителям. Если у вас есть шелк, надо шить платье матери. Если у вас есть сто рублей и стоит вопрос, кому поехать прокатиться по каналу "Волга - Москва" - родителям или детям, то самое лучшее решение - в первую очередь родителям, а потом уже детям. Это вовсе не значит, что вы о детях перестанете беспокоиться. Вы можете о них заботиться, но так, чтобы они были убеждены, что в первую очередь должна быть забота о родителях.

Но с "мужчина выше женщины" - Церковь, конечно, отстала от жизни. Идея мужского превосходства утвердилась, когда человечество от собирательства (в котором женщины играли важную роль) перешло к пахоте и скотоводству. И чтобы давить на плуг, и чтобы управляться с быками требовались крепкие мужские руки. На этом этапе пишется Тора с ее "не пожелай жену, вола, осла, раба, рабыню и всего, что есть у ближнего твоего", а затем и НЗ "Как Христос глава церкви, так муж глава жены". Но экономика изменилась, женщина реально может содержать себя не хуже мужчины, а вторую редакцию НЗ Церковь написать не может. Отсюда "а если первую тарелку борща налили жене, то это преступление" и прочие курьёзы.
30.03.25 11:14
3 1

Вся эта макАренковщина точно так же отстала от жизни.
Многодетных семей практически нет, сейчас и два ребенка - редкость; сейчас даже школьник может зарабатывать больше родителей (я не говорю, что это часто бывает, я говорю, что и такое возможно); такого повального молодежного (а то и детского) криминала, как во времена Макара, не застала даже советская Казань со всеми своими «словами пацана».
Так что нет, это такой же пережиток старых времен, как и «женщина - друг человека».
30.03.25 12:00
0 1

Подозреваю, что бывает очень редко (школьники, зарабатывающие больше родителей), есть ли статистика подобных казусов? А то, что забота о престарелых родителях потом ляжет на детей - конкретно для РФ с ее нищенскими пенсиями проблема очень актуальная. Отсюда актуальна и идея Макаренко с детства приучать заботиться о родителях.
30.03.25 12:08
1 1

Многодетных семей практически нет, сейчас и два ребенка - редкость;
Все будет. В Брянской области уже будут платить беременным школьницам 150 тыс рублей (вслед за Орловской, где будут платить 100 000).

Семьеведение станет обязательным предметом в 5-9 классах, уже и учебники написаны.
30.03.25 19:36
0 0

Но экономика изменилась, женщина реально может содержать себя не хуже мужчины
Это вы кому? Хрену, по теории которого то ли вся семья живет у бабки, то ли бабка живет у них за готовку?
30.03.25 23:16
0 2

30.03.25 00:31
0 0

Вы забыли написать, что поп появляется в самом конце ролика. 😄
30.03.25 08:34
0 1

Для этого в ссылке на ролик имеется соответствующий тайм код.
Но поскольку в блоге он не срабатывает - вставлять его было лениво.
30.03.25 14:29
0 0

Правильно говорит святой отец. Давить этих пи...шей, пока они маленькие. Жаль только его предки в своё время оплошали.
29.03.25 23:51
0 3

Элементарный способ выживания, не только в России.
Насколько я помню, такая традиция в прежние времена объяснялась тем, что мужчина был кормильцем всей семьи — поэтому ему доставался самый лучший и большой кусок. Если кормилец загибался — семья шла «по миру».

Сейчас это уже не актуально — мы съедаем, обычно, больше чем требуется.
29.03.25 23:25
0 4

традиция еще с пещерных людей - мужчина просто мог навалять всей остальной семье, так что жрал первым и лучшее.
30.03.25 01:03
0 11

традиция еще с пещерных людей - мужчина просто мог навалять всей остальной семье, так что жрал первым и лучшее.
поправочка. пока он мог навалять ел лучшее, как только подрастали сынки - лучшее нли они а папе доставались затирка и капустка
30.03.25 05:39
0 4

мужчина просто мог навалять всей остальной семье, так что жрал первым и лучшее.
и так тоже.

Однако, я о другом: если он был сыт и здоров, то другие тоже получали свой кусок, может быть не такой хороший, а если он недоедал, то остальные гарантированно, в конечном итоге, не получали свой кусок вообще. Но я про не такое далекое прошлое, когда семья состояла из 5-10 человек, на жене забота о детях, муж -пашет, подрастающие сыновья тоже, и когда от них начинает зависеть выживание семьи - получают соответствующий кусок.
30.03.25 12:36
0 0

Это верно. Мужчина — добытчик!
31.03.25 13:40
0 0

А если хозяйка первую тарелку нальет себе, это скрепно? А остальные пусть наливают себе сами!
29.03.25 22:21
0 4

Сразу половником по лбу: знай своё место!

как в крест вцепился!
29.03.25 20:33
0 3

Чтобы "срамные девицы" (МВИН) не украли недайбох.
29.03.25 22:16
0 0

А зачем ему недайбох? Не может уже без недайбоха?
30.03.25 08:10
0 0

Но как, как такое возможно?! В каких дурдомах обитали все эти человеко содержащие существа, пока ботоксное чмо не поднял россею с колен? Где они выжидали свой выход? Это просто пипец!
29.03.25 19:49
1 2

Процентное соотношение между идиотами и здоровыми людьми, как мне кажется, остаётся примерно одинаковым в любую эпоху.

да всё там же , в церквях.

Гаврии́л Белосто́кский, или Гаврии́л Заблу́довский (настоящее имя Гаврии́л Петро́вич Говдель; 22 марта (1 апреля) 1684 — 20 (30) апреля 1690) — православный святой, мученик, согласно представлениям, распространенным среди верующих православной церкви, замученный иудеями[1]. Память в православной церкви совершается 20 апреля (3 мая).

по моему рпц последняя церковь, которая использует кровавый навет в своих целях.
29.03.25 22:25
0 0

вообще не скрепно по индивидуальным тарелкам разливать . из одной большой миски строго по очереди щи
хлебать . и только деревянными ложками . кто не в очередь влез -
тому ложкой старшой в лоб даст.
29.03.25 16:54
0 5

Я не понял! Какой зять, нафиг? А деда куда девали? Он патриарх, хозяин дома, глава семейства. Первому ему.
29.03.25 16:36
0 3

Я не понял! Какой зять, нафиг? А деда куда девали? Он патриарх, хозяин дома, глава семейства. Первому ему.
Мне больше интересно, почему зять не на СВО?
29.03.25 17:36
0 10

Так ведь борщ же на столе...
29.03.25 18:00
0 5

Мне больше интересно, почему зять не на СВО?
Вот, тем паче!
29.03.25 18:05
0 1

А деда куда девали?
Дед помер же ж давно уже. Продолжительность жизни мужчин гораздо меньше в любой стране мира, а в России в особенности.
31.03.25 11:28
0 0

Если дед помер, то это существенное изменение по сравнению с исходным состоянием системы. Об этом должно быть явное уведомление в условиях задачи о последовательности распределения продовольствия. Нет такого уведомления, значит, нещитово.
31.03.25 13:26
0 0

Не показывать Гундяеву. А то анафемой проклянет. Разве можно такую ересь нести! Первый кусок конечно же попу! А не всяким там!
29.03.25 14:31
0 4

Первый кусок конечно же попу!
Первую попу, конечно, попу.

Поп-стендапер, однако.
29.03.25 13:41
0 6

Эх, а ведь когда-то, слушая Кураева, тоже человека весьма неоднозначного, но интересного, мне казалось, что РПЦ не безнадежна и имеет право на существование... И где теперь этот Кураев. Теперь Ткачевы, да, имя им легион.
29.03.25 13:40
1 7

И где теперь этот Кураев.
В Праге, а приписан к литовской ветви Константинопольского Патриархата. Нынче обвиняет украинцев в антисемитизме. Да, тот самый автор книги "Как становятся антисемитами", которого Кротов некогда пропесочил в Антисемитизм как русская идея.
29.03.25 14:03
6 2

В Праге
Что ж, позволю себе второй риторический вопрос - а вы знаете, что такое риторические вопросы? Ну, вот.
Как несложно догадаться по моему исходному комментарию, я примерно в курсе. И не являюсь его поклонником. Но и здравые мысли я от него тоже слышал, посему дал ему оценку - неоднозначный. Если для вас это не так, заранее извиняюсь, но ничего не могу с этим поделать.
30.03.25 01:57
1 4

обвиняет украинцев в антисемитизме
як, усiх?!
30.03.25 08:15
0 1

Эй, поп ! Хошь в лоб ?
29.03.25 13:25
0 1

Пулю?
29.03.25 13:41
0 1

Пробел не ставится перед вопросительным и восклицательным знаками.

У меня ставится)

Перед смайликом ставится пробел! Попробуй вставить ":-)" после пробела (но без кавычек), получится по красоте! 😄

А вот ежели ребятёнка держать в черном теле: кормить объедками, не давать ничего слаще морковки, сечь розгами и поселить в шкафу под лестницей - то из него непременно вырастет высокоморальная личность и полезный член общества!
29.03.25 13:01
0 19

Я даже фильм такой видел, «Люди под лестницей» называется.
29.03.25 13:39
0 2

А вот ежели ребятёнка держать в черном теле: кормить объедками, не давать ничего слаще морковки, сечь розгами и поселить в шкафу под лестницей - то из него непременно вырастет высокоморальная личность и полезный член общества!
Возможно, он судит по личному примеру - типа, его родители баловали, а вырос законченный ограниченный мерзавец. Значит, воспитывать надо наоборот.
29.03.25 13:43
0 2

Я даже фильм такой видел, «Люди под лестницей» называется.
Гарри Поттер же!
29.03.25 15:11
0 15

Гарри Поттер же!
Тот фильм называется по-другому, "Человек под лестницей", не перепутайте! 😄

Тот фильм называется по-другому, "Человек под лестницей", не перепутайте! 😄
Вот прям обидно стало за Гарри Поттера!!!!!
Вы, это, с расизмом то заканчивайте!

Намек на то, что ГП — не магл, я понял, но вас, получается, вариант со словом "люди" устраивал? 😄

Намек на то, что ГП — не магл, я понял, но вас, получается, вариант со словом "люди" устраивал? 😄
Люди прям? Или людены какие-нибудь, не дай бог!

держать в черном теле
Хорошо такое слышать от африкана 😁😁😁

Ну, теща у меня сегодня получит...
Всю жизнь подозревал, что что то с ней не так!!!
;-)
29.03.25 12:39
0 18

Слово пластыря. На жопе фюрера.
29.03.25 12:27
0 12

Борщ - бандеровское блюдо. Посадите его за нацистскую агитацию.
29.03.25 12:18
0 19

«Суп из свекольного корня» это называется.
29.03.25 13:40
0 3

«Суп из свекольного корня» это называется.
"Один свекольный корень на ведро воды.
Посолить по вкусу."
29.03.25 14:06
0 5

Лови иноагента! Это в иноагещине вашей супы варят, а на Святой Руси и слова такого не знали.
29.03.25 19:04
0 1

С борщем понятно. А в каком порядке грибочки делить? А если кто-то их есть отказывается?
29.03.25 12:10
0 4

Зависит от того, кто его слушатели. Если он рассказывает это тещам-бабкам, то это и не так уж и плохо. Может быть, хотя бы несколько тёщ в результате преисполнятся и будут капельку уважительнее относиться к своим зятьям. Сомнительно, но окей

уважительнее относиться к своим зятьям
а есть за что? 😄

очень хороший вопрос. Но «Домострой» писали в XVI веке, и в нем такие шибко умные вопросы не обсуждаются.

"Вы все сладкое пихаете в рот своим щенкам". Чудо-пастырь. Строгий, но справедливый.
29.03.25 11:30
0 9

Чудо-пастырь.
Согласен. Он не ко мне обращался, но за "щенков" так и хочется взять и у... ударить, в общем.
29.03.25 13:09
0 12

Это он про водку говорил. В этом случае порядок разлива правильный. А борщ для красного словца приплёл.
29.03.25 11:27
0 17
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 454
видео 4163
вино 360